近日，某古裝熱播劇發(fā)生全集資源泄露事件，未更新劇集高清片源在網(wǎng)絡(luò)上擴(kuò)散，被非法下載、傳播，還有不少投機(jī)商家對(duì)資源進(jìn)行非法售賣，引發(fā)網(wǎng)友熱議。泄露者要承擔(dān)哪些法律責(zé)任？哪些措施可以有效防止此類事件的再次發(fā)生？通過(guò)解答這些問(wèn)題，讓我們一起梳理片源泄露中涉及到的法律問(wèn)題。
民事責(zé)任：不止于著作權(quán)侵權(quán)
影視劇遭遇片源泄露，對(duì)平臺(tái)和片方而言，不僅是流量流失，更是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的損失。以上述熱播劇為例，業(yè)內(nèi)估算，此次泄露或致該劇后續(xù)商業(yè)價(jià)值蒸發(fā)至少2億元，因此民事賠償責(zé)任的承擔(dān)不可避免。
首先，泄露片源的行為侵犯了作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。我國(guó)著作權(quán)法、《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》等，規(guī)定了侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)表現(xiàn)形式、主要侵權(quán)途徑、法律后果與賠償?shù)取?/span>
因此，對(duì)泄漏源頭者而言，將未公開(kāi)的全集內(nèi)容擅自復(fù)制并傳播出去，直接侵犯了權(quán)利人的復(fù)制權(quán)與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)傳播行為，任何個(gè)人或賬號(hào)上傳、分享盜版資源鏈接，使得公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得該作品，同樣構(gòu)成對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的直接侵害。侵權(quán)者需要承擔(dān)的民事責(zé)任包括了停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等，其中損失賠償按實(shí)際損失、違法所得或法定賠償計(jì)算，最高賠償500萬(wàn)元。
其次，侵犯商業(yè)秘密。民事主體依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，商業(yè)秘密屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，商業(yè)秘密權(quán)利人依法對(duì)商業(yè)秘密享有專有的權(quán)利，經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施侵犯商業(yè)秘密的行為。司法實(shí)踐中，已有影視劇版權(quán)方通過(guò)提起侵犯商業(yè)秘密之訴來(lái)保護(hù)自己的片源。
以某傳媒公司與某文化公司侵犯商業(yè)秘密糾紛一案為例，某傳媒公司發(fā)現(xiàn)片源泄露之后，于2017年向法院提起訴訟，主張某文化公司違反保密協(xié)議，構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)，要求停止侵權(quán)并賠償損失。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審認(rèn)定某文化公司在明知負(fù)有保密義務(wù)的情況下，仍將涉案素材上傳至公開(kāi)網(wǎng)盤，并以明顯關(guān)聯(lián)影片名稱的方式命名文件，存在重大過(guò)失，導(dǎo)致商業(yè)秘密泄露，構(gòu)成侵權(quán)，遂判令某文化公司賠償傳媒公司經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元及合理維權(quán)費(fèi)用30萬(wàn)余元。
刑事責(zé)任：不止于侵犯著作權(quán)罪
單純無(wú)償分享鏈接侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，需承擔(dān)的是停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任。但是若以營(yíng)利為目的售賣資源，違法所得數(shù)額較大，非法經(jīng)營(yíng)額超5萬(wàn)元，或資源點(diǎn)擊量超5萬(wàn)次，即達(dá)到刑事入罪標(biāo)準(zhǔn)，可能構(gòu)成刑事犯罪。
首先，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。根據(jù)我國(guó)刑法第二百一十七條以及最高人民法院相關(guān)司法解釋，不僅泄露、銷售片源會(huì)觸及侵犯著作權(quán)罪，影院盜錄同樣也會(huì)構(gòu)成該罪。以寧夏首起盜錄電影侵犯著作權(quán)案件為例，2019年1月以來(lái)，王某某利用在平羅縣電影城工作的便利條件，將影廳監(jiān)控視頻拍到的影片內(nèi)容通過(guò)軟件分享給劉某某，再由劉某某通過(guò)電腦軟件觀看并錄制，將盜錄的電影通過(guò)網(wǎng)盤出售給網(wǎng)友，二人從中獲利。截至2019年4月，劉某某錄制并出售的多部影片在多個(gè)網(wǎng)站實(shí)際被點(diǎn)擊數(shù)達(dá)52萬(wàn)余次。法院最終判決被告人王某某、劉某某犯侵犯著作權(quán)罪，兩被告人被判處有期徒刑3年，并處罰金。
其次，構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。根據(jù)我國(guó)刑法相關(guān)規(guī)定，實(shí)施侵犯著作權(quán)罪，又銷售明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪二罪實(shí)行并罰。
此外，除了民事和刑事責(zé)任，侵權(quán)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者還會(huì)受到行政監(jiān)管部門的行政處罰。比如，2023年6月，天津市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)在網(wǎng)絡(luò)巡查中發(fā)現(xiàn)，自然人劉某以營(yíng)利為目的，通過(guò)自媒體賬號(hào)使用直播功能播放電視劇。該隊(duì)依據(jù)著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定，給予劉某行政處罰。
清源斷鏈：凝聚司法與行政合力
筆者認(rèn)為，要杜絕片源泄露行為，可從以下幾方面著手：
首先，持續(xù)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。這些年我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不斷加大，我國(guó)刑法第二百一十七條專門對(duì)侵犯著作權(quán)的犯罪行為進(jìn)行了規(guī)制，2021年刑法修正案專門對(duì)保護(hù)著作權(quán)整章進(jìn)行了修改，2025年4月最高法院發(fā)布侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件司法解釋，這些都反映出我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度、成效。然而從上述熱播劇片源泄露事件又可以看到，細(xì)化保護(hù)措施、加大保護(hù)力度對(duì)此后一段時(shí)間知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)還應(yīng)加強(qiáng)。
其次，加強(qiáng)保密措施，提高保密技術(shù)手段。影視劇片源泄露常常發(fā)生在傳遞環(huán)節(jié)，使用網(wǎng)盤或硬盤需要加強(qiáng)安全措施，將公司內(nèi)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行物理隔離，在視頻資源上進(jìn)行代碼加密，在每個(gè)傳遞環(huán)節(jié)都明確責(zé)任人并進(jìn)行片源標(biāo)記，便于主張權(quán)利時(shí)明確相關(guān)方責(zé)任。
再次，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者要加強(qiáng)侵權(quán)作品動(dòng)態(tài)監(jiān)管。由于不法分子往往能夠利用技術(shù)手段躲避法律制裁，影視劇權(quán)利人為了挽回?fù)p失，會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)播放平臺(tái)提起侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的訴訟。因此各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者需要做好動(dòng)態(tài)監(jiān)控，嚴(yán)格審查視頻內(nèi)容、權(quán)利來(lái)源及其合法性，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)作品及時(shí)斷鏈。
最后，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳力度。雖然個(gè)人出于欣賞目的私下觀看盜版或者外泄的片源，在現(xiàn)行司法實(shí)踐中通常不被認(rèn)定為直接侵權(quán)，但是這種行為在客觀上為不法分子和平臺(tái)帶來(lái)了流量與廣告收入，助長(zhǎng)了“黑灰”產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。因此，出于對(duì)創(chuàng)作者的基本尊重，觀眾應(yīng)當(dāng)選擇正版。