原標(biāo)題：第七期“紅沙發(fā)”公益分享會(huì)邀請(qǐng)律師講解 圖書直播帶貨如何避免侵權(quán)
“圖書直播帶貨過程中，使用流行音樂作為背景音樂會(huì)構(gòu)成侵權(quán)嗎”“在直播中，主播（不一定是作者）出現(xiàn)了侵權(quán)行為，那么被追責(zé)的主體包括出版社嗎？出版社有權(quán)向主播追責(zé)嗎”……9月10日，中國新聞出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)、中國全民閱讀媒體聯(lián)盟舉辦了第七期“紅沙發(fā)”公益分享會(huì)。
本期分享會(huì)以“出版社做圖書直播帶貨，要避開哪些侵權(quán)的坑”為主題，邀請(qǐng)北京市京師律師事務(wù)所律師王輝進(jìn)行分享，針對(duì)出版社做圖書直播帶貨中常見的侵權(quán)問題作出提示并給出建議。
王輝說，直播帶貨在為出版業(yè)營銷注入活力的同時(shí)，也帶來了各類法律問題和風(fēng)險(xiǎn)。他以“迪士尼狀告谷阿莫侵權(quán)”“全國首例‘圖解電影’侵權(quán)案”“中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)訴斗魚平臺(tái)侵權(quán)”等實(shí)際案例為例，向大家講解了在直播帶貨過程中可能遇到的著作權(quán)侵權(quán)以及違反《廣告法》等行為。比如，為襯托直播氣氛、提升傳播效果，不少出版單位在直播帶貨中使用音樂作品，形式主要有主播表演和作為背景音樂兩種。但無論使用哪種形式，根據(jù)我國《著作權(quán)法》中“使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的，需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任”的規(guī)定，如此使用都存在侵權(quán)的可能。當(dāng)然，也并非所有在直播中使用他人視頻、音樂作品的行為都屬于侵權(quán)，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行區(qū)分判定。此外，主播對(duì)出版物質(zhì)量、包裝等進(jìn)行介紹時(shí)使用“第一”“全網(wǎng)最低”“最美”等表示程度性的詞語時(shí)，有可能違反《廣告法》的規(guī)定。
針對(duì)大家提出的問題，王輝建議，出版社在做圖書直播帶貨中，要牢記“先授權(quán)后使用”的原則，盡量使用平臺(tái)得到授權(quán)的作品以及進(jìn)入公共領(lǐng)域的作品。在邀請(qǐng)主播時(shí)，也要盡可能建立相關(guān)合同約定，明晰雙方各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù)。
本期分享會(huì)得到廣東經(jīng)濟(jì)出版社、廣東科技出版社等的大力支持，吸引了眾多出版界人士參與。