近日，廣東珠海市文化廣電旅游體育局執(zhí)法人員通過(guò)投稿形式，披露了一宗有關(guān)“皮皮虎資源網(wǎng)”未經(jīng)授權(quán)傳播游戲源代碼及提供規(guī)避技術(shù)措施服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)案件，并結(jié)合辦案實(shí)踐介紹了相關(guān)經(jīng)驗(yàn)啟示——
一、案件基本情況
2025年5月8日，珠海市文化廣電旅游體育局執(zhí)法五支隊(duì)在審查市委網(wǎng)信辦轉(zhuǎn)辦的關(guān)于“皮皮虎資源網(wǎng)”轉(zhuǎn)發(fā)直播源涉及境外及臺(tái)灣綠色媒體新聞臺(tái)的違法線(xiàn)索過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站還存在未經(jīng)授權(quán)，擅自復(fù)制、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播大量網(wǎng)絡(luò)游戲源代碼的違法行為。此外，當(dāng)事人制作并傳播破解教程視頻及文檔，為客戶(hù)規(guī)避和破壞游戲廠商的技術(shù)保護(hù)措施提供技術(shù)支持。初步調(diào)查表明，該侵權(quán)行為已對(duì)正版游戲廠商造成重大經(jīng)濟(jì)損失，并嚴(yán)重?cái)_亂了網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)秩序。市局遂成立專(zhuān)案組，以深入推進(jìn)案件調(diào)查。執(zhí)法人員共計(jì)完成十次遠(yuǎn)程勘驗(yàn)，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行三次詢(xún)問(wèn)調(diào)查，并實(shí)施四次現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)提取，形成共計(jì)700余頁(yè)的證據(jù)材料。查明當(dāng)事人未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過(guò)“皮皮虎資源網(wǎng)”及其關(guān)聯(lián)網(wǎng)盤(pán)“皮皮虎資源”，復(fù)制、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播了68款游戲的相關(guān)內(nèi)容，包括109個(gè)源代碼、407個(gè)服務(wù)端及363個(gè)客戶(hù)端，其中包括《原神》《阿拉德》《問(wèn)道》《劍俠情緣》等知名游戲產(chǎn)品。經(jīng)鑒定，部分源代碼與權(quán)利人原始代碼的相似度介于83.89%至100%之間。同時(shí)查明當(dāng)事人通過(guò)抖音賬號(hào)發(fā)布128個(gè)游戲搭建教程視頻，為他人規(guī)避技術(shù)保護(hù)措施提供技術(shù)支持的違法行為。
10月31日，珠海市文化廣電旅游體育局依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十三條第一款第一項(xiàng)及第六項(xiàng)等相關(guān)規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出警告、沒(méi)收違法所得5580.40元，并處罰款15萬(wàn)元的行政處罰。11月19日，當(dāng)事人已全額繳納上述罰沒(méi)款項(xiàng)。本案于2025年12月5日結(jié)案。
二、網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)案件辦案體會(huì)
本次查辦“皮皮虎資源網(wǎng)”未經(jīng)授權(quán)傳播游戲源代碼及提供規(guī)避技術(shù)措施服務(wù)案，是我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的一次重要實(shí)踐。案件涉及68款游戲的109個(gè)源代碼、407個(gè)服務(wù)端、363個(gè)客戶(hù)端侵權(quán)，以及128個(gè)游戲搭建教程視頻的規(guī)避技術(shù)措施服務(wù)，查處過(guò)程中遇到的技術(shù)難題、協(xié)同需求、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題，讓我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法有了更深刻的認(rèn)識(shí)。
（一）新型疑難案件需以技術(shù)攻堅(jiān)破解認(rèn)定難題
該案的核心難點(diǎn)在于證實(shí)當(dāng)事人故意提供避開(kāi)技術(shù)措施服務(wù)的違法事實(shí)。當(dāng)事人發(fā)布的游戲搭建教程存在步驟隱匿、表述模糊等問(wèn)題，若無(wú)法重現(xiàn)“私服”搭建與運(yùn)行全過(guò)程，就難以認(rèn)定其主觀故意。為此，我們聯(lián)合技術(shù)專(zhuān)家組成攻關(guān)小組，對(duì)照教程逐步驟測(cè)試，反復(fù)驗(yàn)證每一個(gè)操作環(huán)節(jié)的可行性。例如，針對(duì)某款游戲教程中“隱藏的配置文件修改”步驟，我們通過(guò)逆向工程還原了未明確的操作細(xì)節(jié)，最終成功搭建出“私服”，完整還原了當(dāng)事人的違法流程。面對(duì)日益增多且技術(shù)性極強(qiáng)的侵權(quán)案件，專(zhuān)業(yè)技術(shù)支撐已成為司法辦案中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。辦案人員需主動(dòng)對(duì)接技術(shù)專(zhuān)家，建立協(xié)同機(jī)制，借助專(zhuān)業(yè)力量厘清技術(shù)事實(shí)。通過(guò)電子數(shù)據(jù)提取、逆向分析、技術(shù)鑒定等手段，剖析侵權(quán)技術(shù)方案，破解難題，準(zhǔn)確界定侵權(quán)行為及法律性質(zhì)，確保事實(shí)認(rèn)定清晰、證據(jù)鏈完整，為案件公正處理奠定技術(shù)基礎(chǔ)。
（二）跨部門(mén)協(xié)同是提升執(zhí)法效能的關(guān)鍵支撐
本案得以高效推進(jìn)，主要得益于“網(wǎng)信預(yù)警、執(zhí)法攻堅(jiān)、版權(quán)協(xié)同”的跨部門(mén)聯(lián)動(dòng)機(jī)制。市委網(wǎng)信辦及時(shí)轉(zhuǎn)辦線(xiàn)索，為案件啟動(dòng)提供了明確方向；版權(quán)部門(mén)全程介入，就著作權(quán)認(rèn)定提出專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)；執(zhí)法支隊(duì)則承擔(dān)現(xiàn)場(chǎng)核查、詢(xún)問(wèn)調(diào)查等一線(xiàn)攻堅(jiān)任務(wù)。我們建立了定期會(huì)商機(jī)制，每周召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，實(shí)現(xiàn)信息共享與問(wèn)題研判。例如，在線(xiàn)索核查階段，網(wǎng)信辦提供了網(wǎng)站流量數(shù)據(jù)，版權(quán)部門(mén)明確了游戲著作權(quán)的權(quán)利邊界，執(zhí)法部門(mén)據(jù)此制定遠(yuǎn)程勘驗(yàn)方案，有效彌補(bǔ)了單一部門(mén)在技術(shù)、專(zhuān)業(yè)及資源方面的局限。該協(xié)同機(jī)制通過(guò)整合多方資源與實(shí)時(shí)信息共享，不僅顯著提升了辦案效率，縮短了案件調(diào)查與處置周期，從而有效規(guī)避了潛在漏洞與時(shí)間延誤，也為今后類(lèi)似案件的辦理提供了可復(fù)制、可推廣的協(xié)同范例。
（三）精準(zhǔn)認(rèn)定是確保案件質(zhì)量的核心環(huán)節(jié)
在這起案件中，侵權(quán)作品數(shù)量的認(rèn)定與違法經(jīng)營(yíng)額的核定是兩大核心焦點(diǎn)問(wèn)題。針對(duì)同一游戲的源代碼、服務(wù)端與客戶(hù)端是否構(gòu)成同一作品這一爭(zhēng)議點(diǎn)，我們一方面查閱《著作權(quán)法》中關(guān)于“計(jì)算機(jī)程序”的具體規(guī)定，另一方面結(jié)合游戲行業(yè)“源代碼為核心、服務(wù)端是運(yùn)行基礎(chǔ)、客戶(hù)端是用戶(hù)接口”的行業(yè)特性，同時(shí)咨詢(xún)游戲領(lǐng)域?qū)＜遥罱K明確：同一游戲的源代碼、服務(wù)端與客戶(hù)端屬于同一計(jì)算機(jī)程序的不同表現(xiàn)形態(tài)，應(yīng)認(rèn)定為單一作品?；诖耍覀儗⑸婕?8款游戲的109個(gè)源代碼、407個(gè)服務(wù)端及363個(gè)客戶(hù)端統(tǒng)一認(rèn)定為68件侵權(quán)作品。在違法經(jīng)營(yíng)額的核定環(huán)節(jié)，我們通過(guò)細(xì)致核查當(dāng)事人的交易記錄，逐一甄別“侵權(quán)收入”與“無(wú)關(guān)插件收入”，最終剔除了與侵權(quán)行為無(wú)關(guān)的收入部分，精準(zhǔn)核定違法所得為5580.40元。執(zhí)法人員通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆蛇m用與細(xì)致的證據(jù)審查，確保了案件事實(shí)認(rèn)定的準(zhǔn)確性與權(quán)威性，確保了案件事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
（四）重拳出擊是維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必然要求
該案當(dāng)事人的行為，不僅直接侵犯了米哈游、騰訊等權(quán)利人的著作權(quán)，更通過(guò)提供“私服”搭建教程，將侵權(quán)范圍從“單一用戶(hù)下載”擴(kuò)展至“批量私服運(yùn)營(yíng)”，分流了正版市場(chǎng)用戶(hù)，造成近2000萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重破壞了網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)的正常秩序。網(wǎng)絡(luò)游戲作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)直接關(guān)系到行業(yè)創(chuàng)新活力，我們將更主動(dòng)地關(guān)注網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域的侵權(quán)行為，加強(qiáng)對(duì)“私服”“破解教程”等新型侵權(quán)模式的監(jiān)測(cè)，加大打擊力度，切實(shí)保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。
此次辦案，是我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的一次有益嘗試，既提升了我們應(yīng)對(duì)新型案件的能力，也積累了跨部門(mén)協(xié)同、精準(zhǔn)認(rèn)定的經(jīng)驗(yàn)。今后，我們將繼續(xù)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)新執(zhí)法方式，為構(gòu)建權(quán)責(zé)清晰、協(xié)同高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系貢獻(xiàn)力量。