公司年會邀請歌手現(xiàn)場表演他人創(chuàng)作的歌曲，雖然未收取門票，但是在網絡平臺上同步直播，是否對他人的歌曲構成侵權呢？近日，合肥高新區(qū)法院審結了一起這樣的案件。
某藝人是音樂創(chuàng)作人及歌手，其創(chuàng)作了大量優(yōu)秀的音樂作品，包括《某某情歌》。某公司系該藝人獨家經紀和版權代理公司。經授權，該公司獨家享有《某某情歌》的全部著作權。
2023年8月，某公司在網絡上發(fā)現(xiàn)，位于合肥的一家企業(yè)在組織并主辦的公司年會上邀請其他歌手現(xiàn)場演唱了《某某情歌》，但該歌手和主辦的企業(yè)均未取得著作權人許可并支付報酬。擁有著作權的某公司將歌手和辦年會的企業(yè)起訴至法院，要求兩被告連帶賠償因表演權被侵權所受經濟損失10萬元和為制止侵權發(fā)生的合理費用3.5萬元。
法院審理后認為，主辦企業(yè)作為涉案演出組織者，未取得涉案歌曲著作權人許可并支付報酬，某歌手在未經著作權人許可并支付報酬的情況下，表演涉案作品，均侵犯了某公司對涉案作品享有的表演權，構成共同侵權。
該公司年會雖未收取門票，但通過7家媒體現(xiàn)場同步直播，直播期間點擊收看達到400余萬人次，客觀上起到了對主辦企業(yè)的商業(yè)推廣作用，不構成著作權法規(guī)定的合理使用。
近日，法院綜合考慮侵權行為的性質、演唱者及涉案作品的知名度，案涉演唱的地點、規(guī)模等因素，判決主辦年會的企業(yè)和表演者共同賠償經濟損失4萬元。
目前，該判決已經生效。
河南澤槿律師事務所主任付建認為，根據(jù)《著作權法》規(guī)定，免費表演已經發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益。
公司舉辦年會邀請他人演唱未經權利人授權的歌曲，即使是內部活動，但有一定規(guī)模的不特定人員在場，也屬于公開表演，而采取直播的形式擴大了影響范圍。企業(yè)作為演出組織者，應提前取得歌曲的表演許可，或選擇無版權風險的音樂。
主辦企業(yè)作為涉案演出組織者，將年會進行直播，沒有取得著作權人或相關集體管理組織的表演權授權，侵犯著作權人的廣播權和信息網絡傳播權，需承擔賠償責任。如果免費表演不收費，不付酬，無商業(yè)目的，則屬于合理使用的范疇，不需要付費。
原標題：《公司年會演唱流行歌曲并同步直播，超400萬人次點擊收看……原作歌手起訴，法院判了》
欄目主編：張武
文字編輯：宋慧
本文作者：