“一個案例勝過一打文件”。案例是法治的縮影,是司法經驗的結晶,是法治進步,在這個時代留下的深深足印,因此我們想從案例入手,做一些難但正確的事情,從民生關切到理論前沿,從深層追問到深度思考——

武漢市東湖新技術開發(fā)區(qū)人民法院(簡稱東湖高新區(qū)法院)創(chuàng)新打造“一案一席談”典型案例研討交流平臺,由承辦法官主講案件辦理的心路歷程,邀請專家學者共同探討交流,力圖用平實質樸語言,拆解案件蘊含的法之公正、理之權衡、情之溫度,講清裁判背后的法理基礎、價值導向。
在人工智能技術迭代與司法實踐交互演進的當下,知識產權裁判場域正經歷著前所未有的范式轉型。涉AI案件糾紛樣態(tài)突破傳統(tǒng)類型框架,面臨著生成內容法律屬性界定模糊、創(chuàng)作主體適格性存疑、現(xiàn)行法律框架尚未形成明確解釋路徑的三重困境。
為精準調校人工智能時代知識產權保護的經緯度,近日,東湖高新區(qū)法院在“創(chuàng)意滿格”的光谷書房光谷創(chuàng)意產業(yè)基地分館,舉辦首期“一案一席談”案例研討活動。本期研討聚焦近期審結的“首例AI圖片作品侵權案”,在技術邏輯與法律邏輯的碰撞中探尋裁判規(guī)則的進化路徑。


許冬冬
東湖高新區(qū)法院科學城法庭二級法官
“我認為在這個案件中,使用者設置調整關鍵詞、參數(shù)、風格光影效果并挑選圖片最終獲得被訴圖片的過程中,其對生成作品具有一定程度的‘控制和預見’。”許冬冬法官簡要闡述基本案情,提出AI使用者對其通過輸入關鍵詞、調整參數(shù)形成的圖片應享有著作權的觀點。

熊琦
華中科技大學法學院副院長
“美國版權局發(fā)布的《可版權性報告》認為僅向生成式AI輸入提示詞,不足以支持用戶對其生成內容享有版權。”熊琦教授從全球視野出發(fā),指出目前國內外對智力貢獻程度與于AI生成結果之間關聯(lián)性尺度的把握不同。

金明浩
武漢工程大學法商學院(知識產權學院)院長
“AI在文化創(chuàng)作領域的應用,為版權問題帶來了諸多挑戰(zhàn),更涉及法律、技術、倫理和行業(yè)規(guī)范等多個層面,應對這些挑戰(zhàn)需要多方協(xié)作,在創(chuàng)新與規(guī)范之間找到平衡。” 金明浩教授指出應對AI技術帶來的新問題,需要多方協(xié)作。

“AI生成圖片建立在不確定性基礎上,關鍵詞生成過程具有不可控性,生成的結果具有隨機性。” 華中科技大學法學院張奔教授認為。
張奔
華中科技大學法學院教授

代江龍
武漢工程大學法商學院(知識產權學院)院長助理
“創(chuàng)作過程中,怎樣從思想跨越到表達,從而實現(xiàn)版權,是一個值得探討的課題。”代江龍教授認為,要以開發(fā)的姿態(tài)擁抱人工智能,促進產業(yè)縱深發(fā)展。



“使用AI設計制造的潮玩作品很容易通過肉眼區(qū)分,市場接受度目前還是比較低。”
武漢廣播電視臺制片人、文學博士孫海沙指出,在美術界早已對AI創(chuàng)作美術作品習以為常,各地版權登記機構對適用人工智能軟件創(chuàng)作的作品是否予以版權登記存在不同做法。
“單獨AI生成的視頻與人類作品差距很大,但創(chuàng)作中使用AI或類似工具創(chuàng)作動畫模型能大大提升效率。”

武漢兩點十分文化傳播有限公司法務宋平披露行業(yè)焦慮,公司連續(xù)參與電影《哪吒》1、2制作,雖說用人工智能工具可以塑造簡單動畫模型,一定程度上可以節(jié)省時間,但是由于這塊尚處于規(guī)則空白處,大部分創(chuàng)作者仍處于觀望態(tài)度。
“作為一家致力于原創(chuàng)動畫IP開發(fā)、相關影視游戲授權、衍生品合作、海外發(fā)行的原創(chuàng)動畫公司,由于世界各地版權保護水平發(fā)展不均衡,法律法規(guī)存在諸多差異,我們目前不敢使用AI創(chuàng)作。”

武漢藝畫開天文化傳播有限公司法務葉雅琪道出創(chuàng)作者困境。


“AI技術正在重塑文化創(chuàng)作的底層邏輯,我們既要保持開放創(chuàng)新的勇氣,也要具備風險預判的智慧。”
武漢市中級人民法院知識產權庭副庭長許繼學表示,AI技術為文化創(chuàng)作帶來了新的可能性,應積極擁抱這一技術,探索其在創(chuàng)作中的應用,但同時要保持對潛在風險的警惕。政府、企業(yè)、創(chuàng)作者、法律專家等各方應加強對話,共同探討AI技術在文化創(chuàng)作中的應用和版權問題,尋求共識和解決方案。

東湖高新區(qū)法院分黨組成員、副院長魏蘭對此次到場的專家學者表示衷心感謝,并表示法院審判工作將積極應對AI帶來的機遇與挑戰(zhàn),堅持與時俱進的發(fā)展觀,共同構建AI多元治理格局,為新質生產力發(fā)展構筑法治基底。
