隨著網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展，在日常商業(yè)行為中，為了使內(nèi)容呈現(xiàn)美觀和設(shè)計(jì)感，使用者一般會(huì)挑選樣式新穎的字體對(duì)圖片、視頻等進(jìn)行修飾。如果從事商業(yè)性的使用行為未獲得授權(quán)，就容易被控侵權(quán)，產(chǎn)生字體侵權(quán)糾紛。近期，寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)法院調(diào)解一起涉創(chuàng)意字體著作權(quán)權(quán)屬糾紛，化解了雙方矛盾糾紛，促成了雙方握手言和。
甲公司設(shè)計(jì)了一款“童話奇緣”字體字庫(kù)，并進(jìn)行了著作權(quán)登記。乙公司未經(jīng)同意在其生產(chǎn)的保健食品包裝上使用了“童話奇緣”字體字庫(kù)中的“益、生、菌”等16個(gè)單字。甲公司認(rèn)為乙公司擅自使用“童話奇緣”字體字庫(kù)侵犯了其著作權(quán)，起訴要求乙公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失4萬(wàn)元。乙公司辯解其就被訴侵權(quán)商品包裝進(jìn)行了美術(shù)作品登記，作品實(shí)行自愿登記制，版權(quán)局并不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，所以乙公司也是合法著作權(quán)人。
庭審中，法庭首先詢問(wèn)其字體字庫(kù)的獨(dú)創(chuàng)性所在，當(dāng)庭比對(duì)被訴侵權(quán)單字與甲公司字體字庫(kù)的異同。其次，釋明甲公司登記的是字體字庫(kù)、乙公司登記的是作品外觀圖片，二者登記客體不同，乙公司仍構(gòu)成字體侵權(quán)。最后，乙公司的登記行為在后，主觀過(guò)錯(cuò)更大，屬于侵權(quán)的加重情節(jié)。
被告認(rèn)識(shí)到自己的行為確實(shí)構(gòu)成了侵權(quán)，但其還有部分庫(kù)存商品未經(jīng)銷售，希望可以通過(guò)繼續(xù)使用甲公司字體字庫(kù)的方式消化庫(kù)存、減少虧損，法官認(rèn)為，此時(shí)調(diào)解時(shí)機(jī)成熟，提出了雙方共贏的調(diào)解方案，經(jīng)雙方幾輪協(xié)商，最終達(dá)成了調(diào)解意見(jiàn)，既保護(hù)了甲公司的著作權(quán)，又挽回了乙公司的經(jīng)濟(jì)損失，徹底化解了雙方矛盾糾紛。
法官提示
如何預(yù)防和解決字體侵權(quán)問(wèn)題？法官溫馨提示：一是盡量使用免費(fèi)字體，避免使用經(jīng)過(guò)特殊設(shè)計(jì)的字體；二是使用付費(fèi)字體需事先獲得授權(quán)，即使使用的字體來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，或是將相關(guān)事項(xiàng)交由第三方制作而使用了他人享有著作權(quán)的字體，也不是法外免責(zé)的理由；三是遇到權(quán)利人來(lái)函主張侵權(quán)時(shí)，在核實(shí)對(duì)方身份及著作權(quán)憑證后爭(zhēng)取協(xié)商解決，尋求對(duì)自己損害最小的解決方式。