電視劇《甄嬛傳》將出綜藝節(jié)目？近日，樂視視頻官方微博發(fā)布聲明，針對(duì)《甄嬛傳》綜藝即將播出的消息，稱版權(quán)方并未授權(quán)，不清楚該綜藝內(nèi)容是否會(huì)涉及《甄嬛傳》劇集內(nèi)容等，如有侵權(quán)行為，其保留采取法律手段的權(quán)利。此事引發(fā)業(yè)界關(guān)注。
播出十幾年來，《甄嬛傳》以其精良的品質(zhì)備受觀眾好評(píng)，不僅在多家電視臺(tái)多輪播出，更在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)持續(xù)傳播，熱點(diǎn)話題不斷。與此同時(shí)，《甄嬛傳》引發(fā)的版權(quán)話題也備受社會(huì)關(guān)注，諸如2022年十幾位退休阿姨包劇組翻拍《甄嬛傳》等事件，曾引發(fā)業(yè)界廣泛討論。如何加大對(duì)優(yōu)秀影視劇作品的版權(quán)保護(hù)？以《甄嬛傳》為例進(jìn)行分析探討，具有典型意義。
擅自開發(fā)有風(fēng)險(xiǎn)
《甄嬛傳》于2011年11月開播，曾獲多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，廣受觀眾好評(píng)，版權(quán)還輸出到多個(gè)國家和地區(qū)，但也多次引發(fā)版權(quán)爭(zhēng)端。此次樂視視頻發(fā)布聲明，是因?yàn)榻陉P(guān)于《甄嬛傳》綜藝即將播出的消息在網(wǎng)絡(luò)引起諸多關(guān)注。聲明表示，該綜藝并未經(jīng)《甄嬛傳》IP方樂視花兒影視公司的授權(quán)，亦非樂視視頻或花兒影視聯(lián)合出品，也并不清楚該綜藝內(nèi)容是否會(huì)涉及《甄嬛傳》劇集內(nèi)容或與該劇的相關(guān)程度。“希望媒體及自媒體在傳播時(shí)謹(jǐn)慎使用‘甄嬛傳’‘甄嬛傳綜藝’相關(guān)詞匯，以免給用戶帶來困擾。”
其實(shí)，類似的情況并不少見。此前，古裝喜劇《武林外傳》官方微博也曾發(fā)文，稱某衛(wèi)視在一系列綜藝節(jié)目中大量使用了《武林外傳》的電視劇原片等，要求其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
如果上述綜藝節(jié)目未獲授權(quán)，一般會(huì)涉及哪些版權(quán)問題？
“如果不清楚一檔綜藝是否會(huì)涉及劇集內(nèi)容或與該劇的相關(guān)程度，很難判斷版權(quán)侵權(quán)的可能性。”中國版權(quán)協(xié)會(huì)常務(wù)理事徐耀明在接受中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，單純從名稱來判斷，如果小說和劇集在國內(nèi)享有較高的知名度，而相關(guān)綜藝擅自使用其名稱作為綜藝節(jié)目名稱，足以誤導(dǎo)公眾認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系，則落入反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的“混淆行為”的規(guī)制范圍。這種“搭便車”行為客觀上增強(qiáng)了自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)擠占了原著、原劇開發(fā)綜藝作品的市場(chǎng)空間。
一檔綜藝節(jié)目如果使用電視劇的原片，以加強(qiáng)同名綜藝節(jié)目的氣氛、效果，則易構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。中國政法大學(xué)教授劉文杰在接受本報(bào)記者采訪時(shí)分析，如果綜藝節(jié)目沒有使用電視劇原片，而是再現(xiàn)了其中故事，需要從兩個(gè)方面進(jìn)行考量：首先，綜藝節(jié)目?jī)H僅使用了原著小說的內(nèi)容，還是也使用了小說之外拍攝方增加的內(nèi)容；其次，電視劇制作方取得了原著權(quán)利人的何種授權(quán)，如果為制作視聽作品的獨(dú)占授權(quán)，則綜藝節(jié)目使用原著內(nèi)容需要取得電視劇權(quán)利人的許可。即便不是獨(dú)占授權(quán)，如果綜藝節(jié)目中使用了原著中沒有而電視劇中有的獨(dú)創(chuàng)性內(nèi)容，同樣需要取得電視劇權(quán)利人的許可。
“電視劇的作品名及劇中角色名稱等，并不構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品，但如果有一定影響力，在觀眾中已經(jīng)具有一定的知名度，建立了特定的穩(wěn)定聯(lián)系，他人擅自使用構(gòu)成混淆，可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”嘉維律師事務(wù)所律師麻增偉向本報(bào)記者表示。
版權(quán)保護(hù)要重視
如今，通過短視頻看影視劇成為一些網(wǎng)友的選擇，更有一些網(wǎng)友對(duì)影視劇進(jìn)行二次創(chuàng)作，如出現(xiàn)多種《甄嬛傳》再配音片段、劇中人妝容比較片段，以及某些劇集的惡搞片段等。目前，一些短視頻平臺(tái)已獲得相關(guān)影視劇的版權(quán)授權(quán)，對(duì)于未獲授權(quán)的平臺(tái)，有些問題應(yīng)引起重視。
“在對(duì)影視劇進(jìn)行二次創(chuàng)作的過程中，如果未獲授權(quán)，一定要注意防范侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，注意合理使用的邊界。同時(shí)避免對(duì)原創(chuàng)作品進(jìn)行歪曲、惡搞、惡意拼接等可能損害原作品完整性和聲譽(yù)的行為。此外，還應(yīng)尊重原創(chuàng)作者的版權(quán)，注明作品的來源等。”麻增偉表示。
在對(duì)影視作品進(jìn)行的二次創(chuàng)作中，對(duì)原作的戲謔和惡搞現(xiàn)象應(yīng)引起重視。“戲謔和惡搞二者存在區(qū)別。”徐耀明表示，前者是對(duì)原有作品的一種轉(zhuǎn)換性使用，是對(duì)原作進(jìn)行評(píng)論、嘲諷、批判，屬于學(xué)術(shù)批評(píng)和學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴的范疇，構(gòu)成合理使用，即使未獲授權(quán)，也不會(huì)侵犯原作版權(quán)。相比之下，在短視頻中出現(xiàn)的諸多惡搞視頻、惡搞圖片、惡搞歌曲等，由于僅限于單純的娛樂搞笑，并未體現(xiàn)太多的智力活動(dòng)而難以成為作品，從而僅僅是淪為簡(jiǎn)單的搞笑模仿，不屬于合理使用，存在侵犯他人版權(quán)的極大可能性。
除被擅自開發(fā)為綜藝等衍生節(jié)目、二次創(chuàng)作短視頻，影視劇版權(quán)保護(hù)還面臨很多問題。“我相信上述退休阿姨未經(jīng)許可翻拍《甄嬛傳》一事中，更多的是對(duì)版權(quán)認(rèn)知的不足。”對(duì)于如何加大影視劇版權(quán)保護(hù)力度，徐耀明建議，首先要加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的宣傳教育工作，提高公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)和重視程度，增強(qiáng)全社會(huì)的版權(quán)意識(shí)；其次要提高侵權(quán)者的侵權(quán)成本，司法和行政機(jī)關(guān)要加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度，對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行嚴(yán)厲懲處，提高侵權(quán)的法律成本；再次要強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的監(jiān)管責(zé)任，平臺(tái)應(yīng)通過人工審核、自動(dòng)識(shí)別技術(shù)等手段，建立嚴(yán)格的版權(quán)審核機(jī)制，確保明顯侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容不予上架傳播。
如今，一旦發(fā)現(xiàn)涉嫌侵權(quán)行為即發(fā)布聲明，成為影視劇等版權(quán)方維權(quán)的有效方式。“權(quán)利人一旦發(fā)現(xiàn)他人未經(jīng)許可擅自使用其作品的行為，應(yīng)及時(shí)采取措施收集并固定證據(jù)，發(fā)布聲明或發(fā)送侵權(quán)警告函，要求對(duì)方刪除侵權(quán)內(nèi)容，立即停止侵權(quán)行為。必要時(shí)依法提起訴訟，追究對(duì)方的法律責(zé)任。”麻增偉建議，面對(duì)侵權(quán)行為，權(quán)利人要積極維護(hù)自己的合法權(quán)益，同時(shí)也應(yīng)加大對(duì)侵權(quán)行為的處罰力度，加強(qiáng)宣傳，增強(qiáng)公眾的版權(quán)保護(hù)意識(shí)，多方合力，共同維護(hù)良好的市場(chǎng)環(huán)境，推動(dòng)影視產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。