原標(biāo)題：知名歌手演唱他人歌曲被訴侵權(quán) 湖北高院判決演唱會(huì)組織者和演唱者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
近日，經(jīng)湖北省宜昌市中級(jí)人民法院一審、湖北省高級(jí)人民法院二審，就某知名歌手和湖北某文化公司侵害刀郎著作權(quán)一案作出了終審判決，被告某知名歌手和湖北某文化公司被判承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，共同賠償原告北京某音樂(lè)文化發(fā)展公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)75000元。
某日，原告北京某音樂(lè)文化發(fā)展公司在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，幾年前，湖北某文化公司在湖北省某地舉辦了“群星演唱會(huì)”，某知名歌手在該演唱會(huì)上現(xiàn)場(chǎng)演唱了歌曲《西海情歌》，遂將某知名歌手和主辦方告上法庭。
據(jù)了解，刀郎曾授權(quán)北京某音樂(lè)文化發(fā)展公司在授權(quán)期限內(nèi)對(duì)《西海情歌》《手心里的溫柔》和《雨中飄蕩的回憶》等音樂(lè)作品獨(dú)家享有或管理授權(quán)作品的全部著作權(quán)，并有權(quán)以自己的名義依法維權(quán)。同時(shí)，刀郎在《授權(quán)確認(rèn)暨申明書(shū)》中鄭重申明，以上三首音樂(lè)作品其本人從未授權(quán)某知名歌手演唱。
法院審理后認(rèn)為，刀郎系音樂(lè)作品《西海情歌》的著作權(quán)人，其著作權(quán)受法律保護(hù)。經(jīng)他授權(quán)，原告北京某音樂(lè)文化發(fā)展公司在授權(quán)期限內(nèi)獨(dú)家享有或管理授權(quán)作品的全部著作權(quán)，并有權(quán)以自己的名義依法追究侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任。被告方事先未取得案涉音樂(lè)作品《西海情歌》權(quán)利人的許可并支付報(bào)酬；演唱會(huì)的組織者和演唱者均未審查擬演唱的歌曲事先是否取得涉案歌曲著作權(quán)人的許可并支付報(bào)酬。在此情況下即組織演唱會(huì)，組織者和演唱者均有過(guò)錯(cuò)，兩者的行為侵犯了原告對(duì)涉案作品的著作權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》有關(guān)規(guī)定，法院遂作出上述判決。
■法官提醒■
本案系宜昌市首例因在演唱會(huì)上表演他人作品而引發(fā)的侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)案。法官在此提醒，演出組織者舉辦演唱會(huì)，若需要使用他人作品演出的，應(yīng)由該組織者取得著作權(quán)人許可并支付報(bào)酬。演唱會(huì)的舉辦方對(duì)演唱者演唱的歌曲是否享有著作權(quán)或是否已獲得授權(quán)并支付報(bào)酬負(fù)有審查的義務(wù)。演唱者若不是演唱自己的音樂(lè)作品，而是使用他人作品演出，也要先詢問(wèn)舉辦方是否取得著作權(quán)人的許可并支付報(bào)酬。要及時(shí)同著作權(quán)人聯(lián)系，在取得授權(quán)并支付報(bào)酬后才可演出。