原標(biāo)題：“用自己照片被告侵權(quán)”？攝影師起訴視覺(jué)中國(guó)背后，這是版權(quán)糾紛的關(guān)鍵！
時(shí)隔近兩個(gè)月，視覺(jué)中國(guó)狀告攝影師使用本人作品侵權(quán)一事有了新進(jìn)展。9日下午，攝影師戴建峰發(fā)布微博稱，對(duì)于視覺(jué)中國(guó)未經(jīng)他本人許可，銷售他的照片，并向其索賠一事，已經(jīng)向天津市和平區(qū)人民法院提起訴訟，將通過(guò)法律途徑，維護(hù)其合法權(quán)益，法院已立案受理。
隨后，視覺(jué)中國(guó)官方微博回復(fù)并轉(zhuǎn)發(fā)了攝影師戴建峰的起訴稱，堅(jiān)決支持通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題?？雌饋?lái)，這是個(gè)“用自己的照片被告侵權(quán)”的爭(zhēng)議，該如何解決？
雙方此前回應(yīng)
時(shí)間倒回近兩個(gè)月前。攝影師戴建峰（微博“Jeff的星空之旅”）因?yàn)樵谧约旱墓娞?hào)發(fā)布173張作品，被視覺(jué)中國(guó)通知侵權(quán)并索賠8萬(wàn)多元，戴建峰表示，這些作品的拍攝者正是他本人。他曾發(fā)聲，稱自己從未與視覺(jué)中國(guó)合作，也沒(méi)上傳過(guò)圖庫(kù)。使用自己的圖片還被對(duì)方要求索賠，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。
根據(jù)此前視覺(jué)中國(guó)在微博發(fā)布的聲明，稱“涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整”。“侵權(quán)”圖片為攝影師授權(quán)Stocktrek圖片社進(jìn)行銷售，該圖片社又將圖片授權(quán)給Getty圖片社，而Getty圖片社又是視覺(jué)中國(guó)在大陸地區(qū)的獨(dú)家合作伙伴。視覺(jué)中國(guó)高層某負(fù)責(zé)人此前獨(dú)家回應(yīng)中國(guó)之聲。
視覺(jué)中國(guó)高層某負(fù)責(zé)人甲：“他（戴建峰）的圖片是委托給Stocktrek的，Stocktrek的所有圖片授權(quán)給Getty進(jìn)行分銷。第一，我們跟Getty協(xié)議品牌清單里是有Stocktrek的；第二，是否可以通過(guò)分銷商進(jìn)行分銷，上面也寫的是Yes，我們拿到這個(gè)權(quán)利是有的。我們?cè)?jīng)也幫Stocktrek賣過(guò)很多圖片，也包括他（戴建峰）的，稿費(fèi)我們是給到Getty的。所以從這個(gè)角度上我們是有他圖片的（分銷）權(quán)利。我們本身也在幫很多攝影師，一旦拿到很多授權(quán)，自然也會(huì)幫他們做一些維權(quán)，只是這次維權(quán)正好維到他本人了。他授權(quán)給Stocktrek，可能不知道視覺(jué)中國(guó)是有代理的，我們也跟他解釋了。”
中國(guó)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)：
堅(jiān)決支持戴建峰通過(guò)法律途徑展開維權(quán)行動(dòng)
戴建峰是中國(guó)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)會(huì)員，也是中國(guó)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)首批簽約攝影師，是全球總數(shù)僅30位左右的全職星空攝影師之一。事情發(fā)生后，戴建峰隨即向中國(guó)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)反映相關(guān)情況，并在其微博發(fā)聲。微博原文稱，Getty圖片社無(wú)權(quán)將其作品轉(zhuǎn)售，視覺(jué)中國(guó)也無(wú)權(quán)銷售他的作品。
《中國(guó)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)關(guān)于支持會(huì)員、簽約攝影師戴建峰依法維護(hù)合法權(quán)利的聲明》8月18日發(fā)布，聲明表示，堅(jiān)決支持戴建峰通過(guò)法律途徑，展開維權(quán)行動(dòng)。
“我們的探險(xiǎn)家，包括戴建峰，他們?yōu)榱伺某龊玫淖髌罚娴氖歉冻隽司薮蟮男牧?，他們的作品也理?yīng)受到保護(hù)。本身他們自己也有很強(qiáng)的版權(quán)意識(shí)，當(dāng)他跟協(xié)會(huì)反映說(shuō)視覺(jué)中國(guó)竟然拿他自己的作品跟他講侵權(quán)。他自己一一看過(guò)了全部是自己的作品，而且他也從來(lái)沒(méi)有向視覺(jué)中國(guó)做過(guò)任何的授權(quán)。當(dāng)時(shí)我們協(xié)會(huì)也很重視這個(gè)情況，請(qǐng)我們的法律顧問(wèn)審查了相關(guān)的一些證據(jù)之后，我們就跟戴建峰講，協(xié)會(huì)支持你依法維權(quán)，會(huì)跟你站在一起。”中國(guó)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)蔣琬文表示。
戴建峰起訴視覺(jué)中國(guó)獲立案后，中國(guó)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)微信公眾號(hào)10日也發(fā)布了關(guān)于懇請(qǐng)國(guó)家版權(quán)局敦促相關(guān)部門依法保護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益的致函。
蔣琬文說(shuō)：“我們作為國(guó)家一級(jí)協(xié)會(huì)，看到戴建峰在正式立案之后，我們也向國(guó)家版權(quán)局發(fā)出一個(gè)致函，希望國(guó)家版權(quán)局作為國(guó)家對(duì)著作權(quán)管理最高的機(jī)構(gòu)，能夠關(guān)注案件，通過(guò)這個(gè)案件，把一些社會(huì)亂象爭(zhēng)取糾正過(guò)來(lái)。戴建峰實(shí)際上我覺(jué)得更多的也是基于公益，他覺(jué)得我要通過(guò)這件事要讓視覺(jué)中國(guó)知道，我們中國(guó)的著作權(quán)人是有能力去保護(hù)自己的。”
律師：關(guān)鍵要看當(dāng)時(shí)合同是如何簽訂
北京也迪律師事務(wù)所律師吳振華認(rèn)為，該起版權(quán)糾紛的關(guān)鍵要看當(dāng)時(shí)合同是如何簽訂的。在授權(quán)合同中對(duì)于圖片的著作權(quán)、銷售權(quán)是否有詳細(xì)的規(guī)定。
吳振華說(shuō)：“其實(shí)圖片有核心的東西，一般像好的圖片都是用相機(jī)拍的，每一張圖片都會(huì)有一個(gè)唯一的碼，直接可以區(qū)分是不是戴先生的版權(quán)。獨(dú)家授權(quán)的話，基本上可以說(shuō)是買斷了，原版權(quán)人都不能用了，授權(quán)人來(lái)用。還有一種情況，正常的分銷，說(shuō)白了就是拼渠道了，是一種普通授權(quán)，甲乙丙丁誰(shuí)都可以賣。大家去賣，你渠道強(qiáng)大你就多掙，你渠道弱就少掙，基本上是這么一種區(qū)別。”
自8月份以來(lái)，雙方就視覺(jué)中國(guó)是否合法擁有戴建峰攝影作品的銷售權(quán)各執(zhí)一詞。目前，視覺(jué)中國(guó)在其圖片銷售系統(tǒng)已下架戴建峰的作品。
昨天，記者聯(lián)系到戴建峰的代理律師，他告訴記者，該案將于11月16日開庭。
視覺(jué)中國(guó)：堅(jiān)決支持通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題
10月9日晚，視覺(jué)中國(guó)在微博轉(zhuǎn)發(fā)戴建峰的微博并回應(yīng)稱，堅(jiān)決支持通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題。
視覺(jué)中國(guó)高層某負(fù)責(zé)人乙表示：“視覺(jué)中國(guó)堅(jiān)決支持通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題，我們認(rèn)為在法治社會(huì)，法律方面的問(wèn)題，就應(yīng)該通過(guò)法律的途徑解決。這個(gè)問(wèn)題相對(duì)來(lái)講還是一個(gè)比較專業(yè)的問(wèn)題，我們是支持通過(guò)法律渠道去解決問(wèn)題的。”