原標題：圖片版權糾紛再起：自己拍的照片被視覺中國告侵權，索賠8萬多元
自己拍的照片被視覺中國告侵權，還要賠償8萬多？啥情況？
8月15日，一名攝影師發(fā)文稱，視覺中國告知其侵權使用了173張照片，需賠償8萬余元。攝影師表示，所有照片都是其本人拍攝。視覺中國稱，擁有相關照片的銷售權。
目前，這一話題躍升話題熱榜，閱讀超2億。有網(wǎng)友表示，“視覺中國就是個典型的碰瓷大王，到處碰瓷，就靠這個掙錢”。
2019年，視覺中國還曾將一張黑洞照片列為版權圖片收費，引發(fā)廣泛爭議。當時，照片發(fā)布方歐洲南方天文臺曾對南都記者表示：“黑洞圖片向全人類開放，我們歡迎使用”。
自己拍的照片被告侵權，要賠8萬多！
8月15日，星空攝影師戴建峰（@Jeff的星空之旅）發(fā)文稱：“今天收到了視覺中國打來的電話，說我的公眾號侵權使用了他們173張照片，還要賠償他們8萬多元！而當我打開內(nèi)容一看，這些所謂的‘侵權照片’竟然是我自己拍攝的作品。”
15日下午，戴建峰向紅星新聞介紹，他發(fā)現(xiàn)視覺中國發(fā)過來的173張照片，是他這十幾年陸陸續(xù)續(xù)拍的，有些曾發(fā)表在自己的公眾號和微博上，但社交平臺上的作品是帶有水印的且非高清圖。此前，他的一些作品也曾和國外圖庫網(wǎng)站有過合作，但他從未和視覺中國進行合作，也沒上傳照片到視覺中國的圖庫。
戴建峰提供的郵件截圖顯示，視覺中國稱：“近期我司通過監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，在貴司微信公眾號、網(wǎng)站的使用場景中，未經(jīng)授權使用173張我司擁有著作權相關權利的視覺作品。經(jīng)在我司版權管理系統(tǒng)對比核查，尚未查詢到上述視覺內(nèi)容的任何授權記錄。”
戴建峰介紹，視覺中國給了他兩個解決方案，限期8月18日之前回復。第一是雙方合作，由他購買視覺中國素材庫網(wǎng)站中的版權素材套餐，購買數(shù)量不低于已使用數(shù)量（173張）圖片，圖片單價每張300元，合作期限為1年。合作協(xié)議簽訂后，之前使用圖片的責任可直接免責。第二種方案則是雙方和解，由他向視覺中國支付173張圖片費用，每張500元，一共86500元。
戴建峰表示不解：“不知道我的作品怎么成了視覺中國所有的版權，還要我賠償，干了十幾年第一次遇到。”
戴建峰介紹，他曾授權作品給朋友公司使用，朋友公司也反饋收到了視覺中國的電話，同樣被視覺中國索要一定賠償。他想知道的是，視覺中國從哪里獲得了他的照片進行銷售的，拿他的照片起訴了多少公司，又獲得多少收益？
戴建峰的相關視覺作品在視覺中國官網(wǎng)上有“試用下載”和“購買咨詢”選項，點擊試用下載后會彈出注冊頁面，顯示新用戶注冊可獲得一年使用下載權限，每月30張圖片。此外，官網(wǎng)顯示圖片作者來源為Jeff Dai/Stocktrek Images/Getty Creative，戴建峰證實Jeff Dai為其英文名。紅星新聞記者注意到，在視覺中國郵件中也包含了一份Getty授權書。
15日下午，記者咨詢視覺中國供圖相關工作人員，其介紹，向視覺中國供圖可通過網(wǎng)頁端和手機端上傳作品，勾選“我要供圖”，等待后續(xù)審核即可。此外，在作品提交到視覺中國圖庫進行售賣前，雙方會簽署相關協(xié)議，規(guī)定雙方的權利和義務。供圖來源一般是個人和企業(yè)機構，網(wǎng)頁下注明了“必須要保證上傳平臺的是本人原創(chuàng)作品，否則后果自負”。
至于如何審核作品是否為原創(chuàng)，該工作人員介紹，原創(chuàng)需由本人自證，“審核（是否）為原創(chuàng)這個目前的話做不到，因為我們不是版權公司，不會拿具體一張一張作品甚至是千萬數(shù)量級的作品去核實版權的原創(chuàng)，但會和供稿方進行一個協(xié)議的約定，讓他們確保提供的作品是本人原創(chuàng)。”
針對攝影師自訴作品未經(jīng)他授權情況下被上傳到視覺中國，且被索要賠償一事，該工作人員建議，攝影師可以將涉及的作品原格式文件截圖發(fā)到視覺中國郵箱，用于自證原創(chuàng)，相關部門后續(xù)會進行版權上的雙向核實。
視覺中國回應
15日晚，@視覺中國 回應稱：關于微博上出現(xiàn)的我司與攝影師@Jeff的星空之旅 之間的版權圖片問題，我司高度重視，第一時間了解情況并已經(jīng)和當事人取得了聯(lián)系。
經(jīng)初步核實，涉事圖片系該攝影師授權圖片庫Stocktrek Images進行銷售，Stocktrek Images又將相關圖片授權給Getty Images銷售。視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區(qū)的獨家合作伙伴，擁有對包括涉事相關圖片在內(nèi)的完整的銷售權利，涉事圖片的銷售授權鏈條清晰完整。
我們會繼續(xù)與攝影師保持溝通，妥善處理相關誤解。
視覺中國（000681）成立于1994年5月，于1997年1月在A股上市，風險信息顯示，該公司存在180多條法律訴訟信息，其中大多數(shù)為該公司起訴他人侵害其作品信息網(wǎng)絡傳播權。
此前曾陷入版權爭議
這已不是視覺中國首次陷入圖片版權爭議。
早在2019年，視覺中國曾遭到共青團中央官微對其擁有國徽、國旗圖片版權的質(zhì)疑，圖片版權問題迅速成為公眾討論焦點。共青團官微質(zhì)問視覺中國影像，“國旗、國徽的版權也是貴公司的？”輿情發(fā)酵后，視覺中國緊急下線相關圖片。人民日報等多家媒體跟進此事。
多家知名公司官微此前也曾紛紛表態(tài)，自己家的LOGO圖變成了視覺中國的版權圖片。
有網(wǎng)友評論稱，視覺中國屢屢挑戰(zhàn)底線。
據(jù)南都此前報道，2019年4月11日，視覺中國宣稱對“人類首張黑洞照片”擁有版權一事，激起行業(yè)熱議。值得注意的是，南都記者于4月12日致電歐洲南方天文臺德國總部，工作人員明確回應：“黑洞圖片向全人類開放，我們歡迎使用”。
4月12日，針對視覺中國網(wǎng)站傳播違法有害信息的情況，天津市網(wǎng)信辦依法約談網(wǎng)站負責人，責令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為，全面徹底整改。視覺中國網(wǎng)站負責人表示，作為平臺方管理上存在嚴重問題，將全面徹底整改，在此期間暫時關閉網(wǎng)站，嚴格遵守相關法律法規(guī)，自覺接受社會及網(wǎng)民監(jiān)督。
國家版權局4月12日發(fā)出消息稱：近日，“黑洞圖片”版權問題引發(fā)關注。國家版權局重視圖片版權保護，依法維護著作權人合法權益。各圖片公司要健全版權管理機制，規(guī)范版權運營，合法合理維權，不得濫用權利。國家版權局將把圖片版權保護納入即將開展的“劍網(wǎng)2019”專項行動，進一步規(guī)范圖片市場版權秩序。
一季度扣非凈利潤下降七成
這一通操作之下，視覺中國卻并不像想象中那樣賺得“盆滿缽滿”。
今年一季度，視覺中國凈利潤高達5664.97萬元，同比增長85.73%。然而這樣的業(yè)績增長并非由主營業(yè)務驅(qū)動的。
實際上，一季度的凈利潤主要來源為投資收益。一方面，視覺中國的盈利能力可謂“暴利”，一季度，視覺中國毛利潤為7468萬元，毛利率達56.6%。
視覺中國的版權素材從何而來？
今年5月，在投資者互動中，視覺中國表示版權素材來源于平臺上游，包括專業(yè)機構供應商、個人創(chuàng)作者以及公司自有版權內(nèi)容。
“公司與上游的簽約供稿方采取分成的合作模式，與供稿方簽署代理協(xié)議后獲得版權素材的分銷權；使用方在簽署服務協(xié)議后付費獲得版權素材服務，公司將收取的授權和服務費按代理協(xié)議約定的分成比例支付給相應的供稿方；如果是公司的自有版權內(nèi)容，則無需支付分成。”視覺中國表示。
另一方面，其居高不下的期間費用，吞噬掉絕大部分毛利。
財報顯示，今年一季度，視覺中國期間費用高達7113.5萬元，占毛利潤的95%。其中，銷售費用2309萬元，管理費用3036萬元，研發(fā)費用1658萬元，財務費用110萬元。
營業(yè)之外，今年一季度，視覺中國還獲得了政府補助292萬元。此外，其收購成都光長創(chuàng)意科技有限公司股權產(chǎn)生了4558萬元投資收益。
扣除掉這些，2023年一季度，視覺中國實現(xiàn)扣非后歸母凈利潤為861.2萬元，同比下降71.65%。
2022年，視覺中國實現(xiàn)營收6.98億元，同比增加6.13%；凈利潤為0.99億元，同比下降35.11%；扣非后歸母凈利潤為0.97億元，同比下降21.79%。
由此可見，視覺中國2022年和今年一季度扣非凈利潤均為下滑。
2022年，視覺中國銷售費用為1.06億元，管理費用為1億元，研發(fā)費用為8087萬元，財務費用為1396萬元。
其中，銷售費用是視覺中國開銷最大的一筆費用，銷售費用中的職工薪酬占比達76%，為8637萬元。
年報顯示，2022年視覺中國共有235名銷售員工，平均每名銷售人員年薪36.75萬元。而在2021年時，視覺中國擁有264名銷售員工，平均每名銷售人員年薪為27.14萬元。