在知識經濟時代，版權因其財富屬性、產品屬性和高附加值屬性，支撐著新聞出版、廣播影視、文學藝術、文化娛樂、工藝美術、計算機軟件、信息網絡等版權產業(yè)的健康發(fā)展。隨著新一輪科技革命和產業(yè)變革深入發(fā)展，區(qū)塊鏈、大數據、人工智能等技術手段日新月異，侵權盜版行為網絡化、高技術化特點愈加明顯，對版權保護提出新挑戰(zhàn)新要求。這些都要求我們不斷完善版權工作體制機制，強化版權全鏈條保護，推進版權治理體系和治理能力現代化。
在此背景下，6月16日，由中國版權協會、中共湖北省委宣傳部指導，由湖北省版權保護協會主辦，由中南大學網絡文學研究院、知產財經全媒體聯合主辦的第二屆“版權產業(yè)創(chuàng)新與知識產權保護東湖論壇”在武漢召開，來自學術界、司法界、產業(yè)界的近200位嘉賓參與了本次論壇活動，共同探討版權產業(yè)發(fā)展和保護的相關問題。
本屆論壇旨在深入貫徹落實習近平總書記關于知識產權的重要論述，搭建版權交流合作平臺，以版權保護力量賦能版權產業(yè)創(chuàng)新，為湖北加快建設構建全國新發(fā)展格局先行區(qū)貢獻版權力量。
湖北省委宣傳部副部長陶宏家、中國版權協會副理事長兼秘書長孫悅出席本次會議并致辭。開幕式由湖北省版權保護協會會長李曉平主持。
陶宏家 湖北省委宣傳部副部長
陶宏家副部長在致辭中指出，當前，湖北省第十二次黨代會明確提出了建設全國構建新發(fā)展格局先行區(qū)的目標任務，這為版權業(yè)的發(fā)展提供了更大空間，提出了更高要求。希望本次論壇立足我省經濟社會發(fā)展的現實需求，從版權保護與知識產權戰(zhàn)略、區(qū)域經濟發(fā)展、推動產業(yè)創(chuàng)新、版權運營與協同治理等多個角度進行全方位研討，進一步凝聚行業(yè)共識，推動版權業(yè)高質量發(fā)展，奮力譜寫全面建設社會主義現代化國家荊楚篇章，為加快“建成支點，走在前列，譜寫新篇”做出新的更大貢獻。
孫悅 中國版權協會副理事長兼秘書長、論壇開幕式主持人
孫悅副理事長在致辭中表示，在數字經濟帶來變革之下，版權的新產業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現，隨之而來的是新挑戰(zhàn)、新問題，也要引起我們的高度重視。荊楚大地物華人杰，湖北區(qū)位優(yōu)勢明顯，科技人才豐富，文化底蘊深厚。多年來，在湖北省委宣傳部的領導下，湖北版權在作品登記、版權交易、版權創(chuàng)新研究等方面始終走在全國前列，在打擊侵權犯罪、版權案件審理方面也做了大量的工作。相信在湖北省委宣傳部的領導下，在各方面的共同努力下，本屆論壇將會對版權產業(yè)在運用新技術進行內容生產創(chuàng)作、產業(yè)跨界運營、技術創(chuàng)新融合以及版權生態(tài)保護等方面，起到良好的推動和促進作用。
李曉平 湖北省版權保護協會
歐陽友權 中南大學網絡文學研究院院長、二級教授
陳傳夫 武漢大學知識產權高級研究中心主任、資深教授
秦元明 北京市知識產權局副局長（掛職）
周佳念 湖北省高級人民法院副院長
會上，中南大學網絡文學研究院院長、二級教授歐陽友權發(fā)布了2022年度中國網絡文學版權保護典型司法案例。武漢大學知識產權高級研究中心主任、資深教授陳傳夫、北京市知識產權局副局長（掛職）秦元明、湖北省高級人民法院副院長周佳念對典型司法案例進行了點評。
李雪 知產財經執(zhí)行主編
本次論壇圍繞“加強知識產權保護，賦能產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”主題展開，中國社會科學院文學所研究員、數字信息室原主任陳定家，華中師范大學文學研究所所長、教授黎楊全，湖北知音動漫有限公司副總裁張威，武漢華著科技有限公司總法律顧問黃繼墨，山西杏花村汾酒銷售有限責任公司武漢城市經理于元愷，小米集團武漢總部知識產權負責人蔡廣，北京磨鐵文化集團法務總監(jiān)車園園作主題發(fā)言。主題演講環(huán)節(jié)由知產財經執(zhí)行主編李雪主持。
陳定家 中國社會科學院文學所研究員、數字信息室原主任
陳定家老師圍繞中國網絡文藝全版權運營的現狀、問題及對策三個方面展開分享。他在研究中發(fā)現，第一，中國網絡文藝全版權運營近幾年集合了國家的力量，實現行業(yè)的聯合，共同推進版權保護的生態(tài)共治。第二，中國網絡文藝全版權運營多措并舉，精準打擊，探索了版權治理的中國方案。第三，加速網絡文藝的版權正版化的進程，助力文化產業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。目前，搜索引擎、應用市場、盜版平臺一直是網絡盜版的三座大山，如何從源頭來消除網絡盜版的土壤，遏制盜版亂象，也是整個行業(yè)應該努力去改進的重要方面。他表示，保護版權就是保護作家的創(chuàng)新力，保護文化產業(yè)的驅動力和推動力，希望能建立健康良性的行業(yè)生態(tài)環(huán)境，讓網絡文藝助力文化產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
黎楊全 華中師范大學文學研究所所長、教授
黎楊全教授從早期網絡文學共享文化對著作權制度的沖擊、網絡文學商業(yè)化后對著作權制度的沖擊以及社交媒體時代的集體生產對著作權制度的沖擊三個階段進行了分享。他指出，網絡文學生產的獨特性，由于有海量作家從事創(chuàng)作，寫作的套路、設定，包括情節(jié)描述、語言表達的雷同情況非常嚴重，誰是原創(chuàng)，誰是抄襲，何為剽竊，何為借鑒，在認定上面臨著前所未有的困難。在數字時代，保護作者著作權和充分發(fā)展網絡共享文化之間應該取得某種平衡，而這個就是數字時代的版權保護需要深入思考的問題，也是非常難的問題。
張威 湖北知音動漫有限公司副總裁
張威副總裁以“AI產業(yè)與人工智能生成內容的可版權性”為題展開了演講。他介紹了AIGC發(fā)展歷程、AIGC應用場景、AIGC現有法律挑戰(zhàn)以及對AIGC的未來展望。目前AIGC面臨的發(fā)律挑戰(zhàn)體現在三方面。一是取證困難，機器已經學會了自己去畫畫，也許會出現針對AI學習的法律框架，但是這種事情很難去取證，而且很容易從技術上去規(guī)避，數據集可以說是完美閃避了版權的問題，訓練集其實并不是圖片本身，而是指向這些圖片的URL鏈接。二是隱私保護困難，歐盟的通用數據保護條例確認有侵犯隱私的問題之后，會把對應的這條數據下架。國家網信辦有專門的規(guī)章制度，但主要是針對形象名譽。三是版權問題，在現有的框架下去定性還比較困難，美國是根據完全人工和AI輔助來作版權區(qū)分。
黃繼墨 武漢華著科技有限公司總法律顧問
黃繼墨顧問以“同人作品案”為切入點對知識產權保護問題進行了探析。她指出，司法實踐中嘗試使用商品權益化保護，但仍有一些問題難以解決。第一是知名度問題，如果對作品名稱、作品中角色知名度沒有客觀的明確的標準，那么網絡小說中的作品名稱和作品中的角色在司法實踐中難以得到支持。第二是作為商標在相關商品上的使用，網絡小說從事商業(yè)活動也可以視為一個商品，但是將商標使用是否可以擴大解釋到包括同人作品，目前沒有相關法律依據或者司法判決。第三，如果同人作品的權利人對原創(chuàng)作品權利有損害的可能性，那么同人作品的權利人又基于他的行為、有現實受益的可能性，可以尋求反不正當競爭法的保護。她表示，權利人企業(yè)和作者想尋求自己的合法權和權益，并不是把自己放在同人作品的對立面徹底消滅，而是想尋求一個合理的邊界，大家實現共同發(fā)展，比如說能不能在創(chuàng)作同人作品之前，先獲得原作品許可，由權利人和同人作品共享利益，這是可探討的空間。
于元愷 山西杏花村汾酒銷售有限責任公司武漢城市經理
于元愷經理以“傳統(tǒng)行業(yè)知識產權培育與保護機制的探索”為題進行了分享。他表示，當前汾酒在知識產權保護制度創(chuàng)新、制度完善、協同合作等方面積極探索，通過不斷的構建專利、商標、版權、地理標志、非物質文化遺產、商業(yè)秘密等涵蓋多項產權，進一步的防御體系，加大了知識產權的保護力度，培育了汾酒品牌的創(chuàng)新力量。汾酒采取或將進一步采取深化以下措施，一是與所在地公安部門聯合開展整治汾酒侵權、假冒專項執(zhí)法活動；二是組織開展清理電商商務平臺銷售仿冒汾酒系列的專項活動；三是積極爭取所在地市場監(jiān)督管理局的支持；四是加大督導督察力度，促進知識產權案件督辦工作；五是召開知識產權新聞發(fā)布會，確定把汾酒、汾陽王、三花牌等品牌作為重點保護對象。
小米集團武漢總部知識產權負責人蔡廣
蔡廣負責人對數字經濟下開源軟件的著作權保護問題進行了深入的闡述。他從開源現狀、開源風險及開源合規(guī)三方面展開了思考。開源軟件使用廣泛，網絡上對開源軟件的宣傳常帶誤導性，以“免費開源”來吸引用戶關注和使用，導致開發(fā)者對開源產生誤解，以開源使用觸發(fā)著作權侵權風險。他認為，可以從三方面加強對開源與著作權保護。第一，開源軟件知識的普及，目前還需要推進公眾對開源軟件的理解，協會可考慮牽頭做開源許可證解讀，特別是傳染型許可證代碼的使用實踐，規(guī)范整個行業(yè)對代碼的使用。第二，人才隊伍的建設，引導和培養(yǎng)一批懂知識產權又懂開源的多面人才，宣傳/指導開源合規(guī)，避免公眾因錯誤使用導致著作權侵權。第三，著作權登記思考，計算機軟件著作權登記申請表，如申請登記的軟件有用到開源軟件的，應當明確說明，參照許可證要求注明原始版權和許可聲明，而非均以自己名義登記。
車園園 北京磨鐵文化集團法務總監(jiān)
車園園總監(jiān)就外版圖書譯名的保護路徑與沖突展開分享。她結合了司法實踐中的典型案例對目前著作權法、商標法和反不正當競爭法對書名的保護狀況進行了介紹。她表示，目前在我國，對于圖書書名多通過商標法和反不正當競爭法進行保護。而外版圖書的書名，因涉及從外文翻譯成中文，有“直譯”也有“演繹”，從而產生了與本版圖書書名的保護不一樣的情況與沖突。同時，她就當不同出版單位就同一作品，使用相同的演繹譯名時，是否構成不正當競爭或商標侵權以及當不同出版單位就同一作者的不同作品（內容有關聯），使用相同的譯名或演繹譯名時，是否構成不正當競爭話題展開了分析與思考。
除了主題演講外，本次會議同步設置兩場平行分論壇，分別圍繞“著作權產業(yè)發(fā)展現狀及司法保護困境”與“互聯網專條的理解與適用”話題展開討論。
在“著作權產業(yè)發(fā)展現狀及司法保護困境”分論壇中，中國知識產權法學研究會副會長、中南財經政法大學教授曹新明，西南政法大學知識產權研究中心副主任、教授鄧宏光，全國審判業(yè)務專家陳錦川，南開大學法學院副院長、競爭法研究中心主任陳兵，華中師范大學法學院副教授楊濤，湖北省人民檢察院第四檢察部四級高級檢察官袁園，湖北省公安廳治安總隊食品藥品犯罪偵查支隊長曲漢軍，貴州省高級人民法院審委會委員、民三庭庭長楊方程，湖南省委宣傳部版權管理處丁英，武漢市中級人民法院知識產權審判庭法官楊新，長沙知識產權法庭副庭長楊文滔分別圍繞ChatGPT帶來的版權新問題、侵害信息網絡傳播權的管轄問題、有關著作權合同中優(yōu)先續(xù)約權及重復授權的幾個問題、AIGC發(fā)展對版權保護的挑戰(zhàn)、探索版權侵權判賠路徑 助力版權產業(yè)高質量發(fā)展、侵犯著作權案件中廣告聯盟法律責任探析、著作權刑事犯罪偵查的幾點思考、侵犯著作權罪與銷售侵權復制品罪的辯證關系分析——兼論司法解釋中發(fā)行的含義、從版權行政管理實際談版權的保護與發(fā)展、劇本殺作品的權屬問題探究、著作權法意義上“作品”的認定問題展開分享。
武漢華著科技公司總法律顧問黃繼墨、武漢市江岸區(qū)人民法院知識產權庭副庭長郭奕君、武漢市江岸區(qū)人民檢察院知識產權檢察部副主任姚怡、武漢市經偵支隊第五大隊大隊長鐘建軍、十堰市文化和旅游綜合執(zhí)法支隊副支隊長張?zhí)叵榫途W絡版權運營與協同治理話題展開了討論，國家版權局國際版權研究基地副主任、中南財經政法大學教授胡開忠主持了該討論環(huán)節(jié)。
在“互聯網專條的理解與適用”分論壇中，阿里靈犀互娛訴訟負責人覃子珂，北京市道可特律師事務所高級合伙人白小莉，江蘇省高級人民法院知識產權庭原庭長，全國審判業(yè)務專家宋健，江蘇省知識產權保護與發(fā)展研究院副院長姚兵兵，武漢市中級人民法院知識產權審判庭副庭長趙千喜，中國政法大學民商經濟法學院教授李揚，西南政法大學知識產權研究中心副主任、教授鄧宏光圍繞互聯網專條相關問題的探討、互聯網競爭行為正當性判斷標準、利益平衡之下的互聯互通、互聯網平臺新型不正當競爭行為定性與處理、反法互聯網專條司法適用的再審視、反法第12條與反法其他條款的適用關系、互聯網流量爭奪行為的是與非展開演講。
西南政法大學知識產權研究中心副主任、教授鄧宏光，江蘇省高級人民法院知識產權庭原庭長、全國審判業(yè)務專家宋健，江蘇省知識產權保護與發(fā)展研究院副院長姚兵兵，南開大學法學院副院長、競爭法研究中心主任陳兵，北京市道可特律師事務所高級合伙人白小莉就反不正當競爭法互聯網專條司法適用中的疑難問題進行了討論。中國政法大學民商經濟法學院教授李揚主持了討論環(huán)節(jié)。武漢市中級人民法院知識產權審判庭庭長尹為、北京市知識產權局副局長（掛職）秦元明對“互聯網專條的理解與適用”分論壇作總結發(fā)言。