在討論數(shù)字藏品給版權(quán)產(chǎn)業(yè)帶來的影響之前，需要先了解數(shù)字藏品的技術(shù)原理和法律屬性。從技術(shù)原理上看，數(shù)字藏品使用NFT技術(shù)將作品通過部署于區(qū)塊鏈上的非同質(zhì)化通證進(jìn)行確權(quán)，這一確權(quán)的過程是通過哈希算法和區(qū)塊鏈存儲共同實現(xiàn)的，前者用于確認(rèn)權(quán)益范圍和權(quán)益歸屬，后者用于確保權(quán)益憑證的公信力和可靠性。確權(quán)之后還沒有結(jié)束，下一步，數(shù)字藏品還可以通過NFT自帶的智能合約實現(xiàn)高效流轉(zhuǎn)和自動化交易。
如果不討論具體的技術(shù)細(xì)節(jié)，可以這樣簡單理解：把數(shù)字藏品想象成房子的話，NFT就相當(dāng)于房產(chǎn)證+房屋買賣合同，只不過這兩樣?xùn)|西現(xiàn)在集成在一起，而且不需要登記公示就有效力，交易過程也不用簽字蓋章。
數(shù)字藏品相較于傳統(tǒng)版權(quán)交易具有優(yōu)勢
從技術(shù)原理上看，數(shù)字藏品的優(yōu)勢主要來自NFT特殊的技術(shù)手段帶來的低成本、高效率，而這兩點也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。
通過NFT，版權(quán)方不再需要到中心化的機(jī)構(gòu)進(jìn)行版權(quán)登記就可以確權(quán)，后手的買家同樣可以擺脫確權(quán)帶來的額外成本，更重要的是，整個藏品流轉(zhuǎn)過程是被區(qū)塊鏈記錄的，在藝術(shù)品交易領(lǐng)域，人們夢寐以求的“傳承有緒”可以借助區(qū)塊鏈實現(xiàn)。這樣的低成本權(quán)益憑證讓藝術(shù)真正走近大眾。筆者在一次論壇上聽到有學(xué)者認(rèn)為NFT可以促進(jìn)“藝術(shù)平權(quán)”，深感贊同。在傳統(tǒng)的藝術(shù)品市場，普通人只能通過書籍、美術(shù)館、博物館等渠道看到少量作品，真正實現(xiàn)購買的就更少。
傳統(tǒng)的藝術(shù)品市場的高門檻不僅是針對用戶的，對廣大藝術(shù)家來說同樣如此。特別是新銳、年輕的藝術(shù)家，他們可能在知名度、資源等方面還沒有能力與名家比肩，因此作品難有機(jī)會進(jìn)入畫廊、藝?yán)?、拍賣行，很多好的作品就被埋沒了。NFT的出現(xiàn)，讓藝術(shù)品真正得以在藝術(shù)家和大眾之間無障礙自由流通，大家各憑本事和眼力，“各花入各眼”，一個“百花齊放”的藝術(shù)品交易市場在新技術(shù)的加持下具有了足夠的想象空間。
NFT技術(shù)另外一個還沒有被充分發(fā)掘的優(yōu)勢在于智能合約，通過編程可以將一部分（甚至全部）交易條款以代碼的方式自動實現(xiàn)，典型的例如創(chuàng)作者的版稅，在傳統(tǒng)版權(quán)交易中，作者將作品售出后，后續(xù)的交易與作者不再有關(guān)系。然而，作品被市場認(rèn)可是需要時間的，一旦后期升值了，作者并不能享受到紅利，而通過智能合約可以讓代碼固化二級市場交易的一定比例歸屬于作者，只要有后手交易，每一次都可以自動化地向作者分配“版稅”。這樣一來，作者的創(chuàng)作熱情會被極大地調(diào)動起來。
當(dāng)然，現(xiàn)階段智能合約在國內(nèi)的部署和實現(xiàn)還需要一段時間，尤其是考慮到電子支付環(huán)境和二級市場的配套設(shè)施建設(shè)等。不過，數(shù)字人民幣的成熟以及各種電子支付渠道與區(qū)塊鏈的打通都值得期待。
從“藏”到“用”，實現(xiàn)版權(quán)真正的價值
NFT技術(shù)帶給版權(quán)領(lǐng)域的全新機(jī)遇不僅限于數(shù)字藏品，畢竟“藏”代表著“封閉”，而版權(quán)真正的價值在于“用”。因此，從創(chuàng)造更大市場價值的角度，NFT不能只限于藏品，而是應(yīng)該成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)、版權(quán)經(jīng)濟(jì)的新引擎。
具體可以從兩個方面展開，首先是應(yīng)當(dāng)有越來越多的版權(quán)作品以NFT的方式發(fā)行，數(shù)字藏品本身只是代表著一種數(shù)字原件的所有權(quán)而已，買家除了個人欣賞，無法進(jìn)一步應(yīng)用。而版權(quán)則有所不同，特別是其中的復(fù)制、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播等幾項最為高頻應(yīng)用的權(quán)益，一旦綁定到NFT中投入使用，必然大大激發(fā)買方市場的熱情，手握版權(quán)的買家也更有動力為作品尋找優(yōu)質(zhì)應(yīng)用場景，調(diào)動自身最大的資源和能力，例如供應(yīng)鏈、營銷資源等都可以圍繞版權(quán)進(jìn)行配置，甚至屆時會有越來越多的“商業(yè)”買家出現(xiàn)，他們會帶著預(yù)設(shè)好的使用場景及需求在市場上挑選有版權(quán)的NFT，一旦發(fā)現(xiàn)合適的目標(biāo)，買到就能夠投入衍生開發(fā)，可以說NFT打通了優(yōu)質(zhì)版權(quán)和商業(yè)應(yīng)用之間的“任督二脈”。
從目前的情況看，開始有NFT交易平臺直接引進(jìn)供應(yīng)鏈到平臺上供買家調(diào)用，例如買到一個帶有版權(quán)的NFT，可以在平臺上選擇通過供應(yīng)鏈做成哪種衍生品，并且按照自己的需要定價后直接在平臺的電商渠道上架銷售，買家要做的不過是將銷售鏈接轉(zhuǎn)給自己的私域流量而已，其他的發(fā)貨等環(huán)節(jié)都不需要操心。
有人可能會問，有那么多的應(yīng)用場景嗎？事實上絕大多數(shù)的商業(yè)和服務(wù)都是離不開優(yōu)質(zhì)版權(quán)的，特別是在人們個性化需求越來越多的今天。
NFT版權(quán)的應(yīng)用未來有兩個不同的方向：“去實”和“向虛”。前者是將版權(quán)應(yīng)用到實體經(jīng)濟(jì)中，開發(fā)各種衍生品，與當(dāng)下逐步成熟的“柔性生產(chǎn)”模式相結(jié)合，逐步改變多年來同質(zhì)化、標(biāo)準(zhǔn)化的商品格局；后者則是直接應(yīng)用到虛擬經(jīng)濟(jì)中，包括虛擬主播、游戲、元宇宙等，讓數(shù)字資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)真正可以被用戶所享有，激發(fā)每一個人投身到建設(shè)一個與實體世界既平行又聯(lián)通的虛擬世界中。很明顯，這兩個方向中的任何一個都有無限的施展空間，都將為社會帶來巨大的財富。
法律應(yīng)為技術(shù)應(yīng)用掃清障礙
無論是數(shù)字藏品還是NFT都有一個無法回避的話題：交易。今年全國兩會期間，有全國政協(xié)委員提出，建議加強(qiáng)數(shù)字藏品版權(quán)保護(hù)，設(shè)立交易平臺準(zhǔn)入制度。其中提到，當(dāng)前我國數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)正處起步高速發(fā)展階段，但仍然存在一些問題：數(shù)字藏品權(quán)屬混亂不清；數(shù)字藏品內(nèi)容質(zhì)量水準(zhǔn)參差；消費者權(quán)益難受保障等，建議加強(qiáng)數(shù)字藏品版權(quán)保護(hù)，相關(guān)機(jī)構(gòu)協(xié)同國家區(qū)塊鏈創(chuàng)新應(yīng)用在版權(quán)領(lǐng)域的試點單位，共同探索數(shù)字藏品版權(quán)的登記、維權(quán)機(jī)制，提升數(shù)字藏品制作、發(fā)行、銷售等各個產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的版權(quán)保護(hù)，制定數(shù)字藏品有關(guān)的版權(quán)保護(hù)實行辦法；設(shè)立數(shù)字藏品交易平臺準(zhǔn)入制度，提高交易平臺建設(shè)的行政審批門檻，并對交易平臺的區(qū)塊鏈算法應(yīng)用、交易產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)督管理。
當(dāng)前沒有開放二級市場交易的NFT平臺仍占大多數(shù)，特別是頭部的互聯(lián)網(wǎng)大廠，原因主要是來自合規(guī)層面的壓力。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，任何有價值的資產(chǎn)不投入流通是無法做到價值最大化的。但國內(nèi)NFT市場對二次交易抱有顧慮的原因，首先是NFT的“出身”與“代幣”有一定的關(guān)系，業(yè)內(nèi)將其稱之為“非同質(zhì)化代幣”的做法本身就使其看上去有某種“金融屬性”，而事實上，NFT是“權(quán)益憑證+智能合約”的集合體，“token”翻譯成代幣在中國的語境下存在強(qiáng)烈的誤導(dǎo)性，筆者在多個場合主張應(yīng)當(dāng)翻譯成“通證”更加符合實際。其次，除了代幣化的風(fēng)險，NFT的二級交易市場也確實存在炒作的問題。
其實，一個新生事物出現(xiàn)初期，市場必然會熱情高漲，欲使之回歸理性的最好方式就是交易。市場會用腳投票，市場中的可選擇范圍越大，炒作就越難。實踐證明，一個NFT的價格過分高于其價值時，價格自然會回落。如果二級市場長期關(guān)閉，帶來的問題不只是版權(quán)的價值開發(fā)受阻，還可能會給監(jiān)管帶來更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
筆者認(rèn)為，一個可信的、高效的NFT交易系統(tǒng)是整個數(shù)字經(jīng)濟(jì)體系的支撐。從國外比我們更早的實踐來看，開放二級市場并沒有導(dǎo)致不可控的風(fēng)險，反倒催生出日漸繁榮的數(shù)字經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)。技術(shù)是第一生產(chǎn)力，法律要做的應(yīng)該是為技術(shù)應(yīng)用掃清障礙。