近日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院公開審理了臉萌公司、微播視界公司訴杭州某科技公司和杭州某影股份公司侵犯作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案。
原告臉萌公司、微播視界公司訴稱，2020年2月27日，阿寶在剪映平臺上發(fā)布了“女生節(jié)為愛充電”視頻模板，以手機充電頁面為靈感，在手機半透明的背景下，設計了充電滿格、愛心滿格的效果，同時對音樂、圖片、符號、圖標、特效、動畫等元素進行選擇和剪輯。作品一經發(fā)布就受到了用戶的廣泛喜愛，截至起訴時該模板使用量已經達到354萬次，點贊量達到27萬次。用戶可通過替換模板中的可更換素材形成自己的視頻。經“阿寶”合法授權，二原告依法對該視頻模板享有著作權和維權的權利。二被告未經原告許可，在其共同運營的“Tempo”APP上傳播并提供下載及分享服務，吸引了大量的網(wǎng)絡用戶在“Tempo”APP上使用該視頻模板制作短視頻，同時去除了該視頻模版上的“剪映”標識及用戶剪映號水印，侵犯了二原告對“為愛充電”視頻模板作品享有的信息網(wǎng)絡傳播權、復制權、改編權及匯編權等權利。據(jù)此兩原告訴至杭州互聯(lián)網(wǎng)法院，請求法院判決兩被告立即停止侵權，賠償原告經濟損失及合理開支共計50萬元，并刊登聲明、消除影響。
兩被告辯稱，該案原告不具備起訴的主體資格；涉案視頻使用的是公開元素，且時長僅有8秒，不具備作品的獨創(chuàng)性要求，不構成著作權法上的作品；涉案視頻中人物不同，而人物是類電作品的核心要素，故被控侵權的視頻與原告的涉案視頻不構成實質性近似；即使構成侵權，對視頻進行下載、修改的行為由用戶實施，被告僅提供被控侵權視頻在“Tempo” APP上供用戶瀏覽。
目前，該案仍在進一步審理中，本報將繼續(xù)關注該案的進展。