在近期火爆的綜藝節(jié)目《乘風破浪的姐姐》中，由寧靜、袁詠琳、阿朵組成的3人團演唱了改編版的《蘭花草》，伴隨著一句鏗鏘有力的“山間風雨大，懸崖亦開花”，節(jié)目現(xiàn)場的氣氛也迎來了高潮。但不曾想在節(jié)目之外，這句歌詞引發(fā)了一場抄襲熱議。7月3日，微博用戶“空山花眠”發(fā)文稱，寧靜等演唱的《蘭花草》改編詞中的“山間風雨大，懸崖亦開花”，是其作為粉絲于2019年3月寫給趙麗穎的文章中的一句原話，暗指《蘭花草》改編詞有抄襲之嫌。目前，《乘風破浪的姐姐》節(jié)目組尚未對此事作出回應。

　　這場抄襲爭議的焦點在于，一句歌詞短短10個字能構成著作權法意義上的作品嗎？如何認定抄襲，難道不能是“巧合”導致的雷同嗎？

　　對此，有法學專家認為，對于構成作品與否的認定，主要看是否滿足獨創(chuàng)性的要求。即使是運用幾個簡單的字、詞組織形成的具有完整蘊意的短句，只要能在一定程度上體現(xiàn)出作者獨立的見解、個性的遣詞造句和智力創(chuàng)造成果，同樣可作為文字作品進行保護。而對于抄襲的認定，仍要采取“接觸+實質性相似”原則，一方面要充分考慮互聯(lián)網(wǎng)傳播接觸的可能；另一方面還要綜合考慮諸如“山間風雨大，懸崖亦開花”這樣的短句是否在應用作品中占據(jù)重要地位、決定著作品的辨識度等因素。

　　點評

　　短短10個字的爭議之于《乘風破浪的姐姐》，也許在有些人看來是白璧微瑕，但如果被認定為抄襲，帶來的影響將是巨大的。謹慎署名、獲取授權并非難事，為何不為？