12月23日，浙江世紀(jì)華通集團(tuán)股份有限公司(下稱世紀(jì)華通)發(fā)布上市公告，就其控股子公司亞拓士軟件有限公司(下稱亞拓士)及全資子公司藍(lán)沙信息技術(shù)(上海)有限公司(下稱藍(lán)沙信息)在2016年至2018年間的5起知識產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛進(jìn)展發(fā)布公告，稱上海知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決《傳奇2》游戲軟件《續(xù)展協(xié)議》有效性，同時(shí)認(rèn)定娛美德擅自授權(quán)行為侵犯了亞拓士對共有游戲軟件享有的權(quán)利，叫停了娛美德與某公司簽訂的相關(guān)協(xié)議開發(fā)游戲。

　　根據(jù)公告，5起訴訟糾紛中只有一起是娛美德作為原告方，這一糾紛便是關(guān)于《傳奇2》游戲軟件《續(xù)展協(xié)議》的糾紛。2017年6月30日，亞拓士與藍(lán)沙信息簽署《傳奇2》游戲的《續(xù)展協(xié)議》，娛美德堅(jiān)持《續(xù)展協(xié)議》的簽署具有非法性，應(yīng)該為無效合同。

　　上海知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決，駁回了娛美德公司與傳奇IP公司要求確認(rèn)亞拓士與藍(lán)沙信息簽訂的關(guān)于《傳奇2》游戲軟件《續(xù)展協(xié)議》無效的訴訟請求，同時(shí)駁回藍(lán)沙信息停止運(yùn)營《傳奇2》客戶端網(wǎng)絡(luò)游戲中文版的請求，進(jìn)一步支持《傳奇2》續(xù)展協(xié)議的有效性。

　　這一判決結(jié)果與2個月前韓國首爾中央地方法院認(rèn)定保持一致。在10月14日世紀(jì)華通發(fā)布的公告中，韓國首爾中央地方法院第 63-2 民事部判決書同樣一審駁回了娛美德、傳奇IP公司要求亞拓士與藍(lán)沙信息簽訂的關(guān)于《傳奇2》游戲軟件《續(xù)展協(xié)議》無效的訴訟請求。

　　在另一訴訟中，2016年6月28日，娛美德與某公司簽訂《MIR 2 Mobile Game and Web Game License Agreement》(中文名稱：傳奇移動游戲和網(wǎng)頁游戲授權(quán)許可合同），授權(quán)某公司開發(fā)《熱血傳奇》游戲的移動游戲和網(wǎng)頁游戲。對此，亞拓士認(rèn)為此舉涉嫌侵權(quán)，提起訴訟。

　　上海知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決，認(rèn)定娛美德未經(jīng)與亞拓士協(xié)商授權(quán)他人開發(fā)共有的《傳奇2》游戲軟件，侵犯了亞拓士對共有游戲軟件享有的權(quán)利，判決被告某公司停止依據(jù)其與被告娛美德公司簽訂的相關(guān)協(xié)議開發(fā)游戲。

　　記者就訴訟事宜多次聯(lián)系娛美德，截至發(fā)稿，尚未同對方取得聯(lián)系。