美國眾議院以410票贊成6票反對通過2019年《版權小額索賠替代法》（以下稱為“CASE法”）。該法擬建立版權小額索賠法庭。支持者們將該法視為創(chuàng)作者保護作品的理想工具，但反對者警告稱此舉將使普通互聯(lián)網(wǎng)用戶遭遇更多的損害賠償。下一步，參議院將對CASE法進行投票。2019年5月，一項提議設立版權小額索賠程序的新法提交至美國眾議院與參議院。

   CASE法提議美國版權辦公室成立版權索賠法庭。

   若獲得通過，CASE法將提供一個在聯(lián)邦法院之外解決版權糾紛的方案，該方案能極大地降低相關費用，并幫助小型創(chuàng)作者以更便捷的方式解決版權侵權糾紛。

   CASE法贏得版權組織以及個人創(chuàng)作者的大力支持。但是，正如任何新版權法經(jīng)常面臨的情形，反對的聲音也不在少數(shù)。數(shù)字權利組織以及互聯(lián)網(wǎng)用戶擔心新法弊大于利。

  CASE法的支持者指出，新法是現(xiàn)有版權執(zhí)法工具箱中“缺失的部分”。他們認為許多創(chuàng)作者沒有對版權侵權者采取行動，因為提起一件聯(lián)邦訴訟過于昂貴。新的小額索賠法庭將彌補這個缺陷。

  但是，反對者們擔心新法庭會讓普通互聯(lián)網(wǎng)用戶遭遇大量索賠主張，每起案件的索賠額可能高達3萬美元。雖然部分人有辦法應對，但大多數(shù)人會手足無措。

  然而，立法者們對新計劃大力支持。眾議院以壓倒性的票數(shù)通過了CASE法。

   版權聯(lián)盟對投票結果感到滿意。該聯(lián)盟首席執(zhí)行官基思．庫普費施密德（Keith Kupferschmid）指出，投票結果再次證明法案頗受歡迎，他還指出，立法者不應受反對者們的影響。