剛剛在美國納斯達克上市的愛奇藝，打了一場翻身仗，第一季度總收入達49 億元，同比增長57%。“愛奇藝能走到今天，離不開版權(quán)保護。”4月26日，在京舉行的2018中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護大會上，愛奇藝創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官龔宇認(rèn)為，正是因為我國持續(xù)開展網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護，網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)和網(wǎng)絡(luò)數(shù)字發(fā)行相關(guān)行業(yè)才有了今天的繁榮景象。

在創(chuàng)新與變革的推動下，我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護各項工作取得重大進展，形成網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護新態(tài)勢，為版權(quán)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展提供了基本保障。2017年，我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)規(guī)模達到6365億元，相較2016年同比增長27.2%。但同時，各種新型版權(quán)保護問題也在不斷涌現(xiàn)。“隨著人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)聚合等商業(yè)模式的不斷發(fā)展，智能語言、網(wǎng)絡(luò)直播、電子競技等新業(yè)態(tài)活躍，為版權(quán)工作帶來諸多挑戰(zhàn)。”國家版權(quán)局版權(quán)管理司司長于慈珂指出，針對這些新問題，需要綜合運用多種手段，通過開展高效的版權(quán)執(zhí)法保護創(chuàng)新，完善優(yōu)質(zhì)的版權(quán)服務(wù)激勵創(chuàng)新創(chuàng)作，加強廣泛的國際交流共惠創(chuàng)新創(chuàng)作，為版權(quán)的創(chuàng)新、創(chuàng)造提供更加強有力的服務(wù)和保障。

此次大會上，來自政府部門、權(quán)利人、產(chǎn)業(yè)界、學(xué)界、法律實務(wù)界代表就新技術(shù)變革與網(wǎng)絡(luò)版權(quán)創(chuàng)新等話題進行探討，國家版權(quán)局還與中國版權(quán)協(xié)會、中國移動簽署備忘錄，共同打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版、探索網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護新模式。“希望能從政府、司法、行業(yè)的角度加大對權(quán)利人的保護，讓網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。”龔宇表示。

區(qū)塊鏈：技術(shù)變革推動保護創(chuàng)新

“盜版問題不解決，音樂行業(yè)難以壯大。版權(quán)保護最好用的‘武器’，就是區(qū)塊鏈技術(shù)。” 2018中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護大會上，IDG資本全球董事長熊曉鴿拋出這樣一個話題，在大會的“新技術(shù)變革與網(wǎng)絡(luò)版權(quán)創(chuàng)新”分論壇上得到各界代表的積極回應(yīng)。

電影權(quán)屬鏈條確認(rèn)難，是一個長期困擾電影產(chǎn)業(yè)的問題。分論壇上，旗艦影業(yè)有限公司CEO馮玨提出，權(quán)屬鏈條是否清晰，影響到電影的開發(fā)、制作等一系列環(huán)節(jié)。如對一部未公開發(fā)表的作品進行原作者認(rèn)證時，可能就面臨原作者身份難確認(rèn)的問題，導(dǎo)致后面的影視改編事宜不能順利開展。類似難題如何破解?“區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化、實體可信等特點，可廣泛應(yīng)用于電影等內(nèi)容創(chuàng)作及管理等場景。”工信部信息中心工業(yè)經(jīng)濟研究所所長于佳寧認(rèn)為，電影權(quán)屬認(rèn)定的第一步是進行版權(quán)證明，而區(qū)塊鏈的關(guān)鍵要素就是鏈上信息不可篡改，能夠提供一個強有力的電子信息存在證明。同時，電影權(quán)屬認(rèn)定的更高價值在于授權(quán)交易，而區(qū)塊鏈可以打通一條上下游可見的交易鏈，增加實體信息可信度，讓數(shù)據(jù)能夠在電影交易市場的鏈條上有序流轉(zhuǎn)。

此外，區(qū)塊鏈技術(shù)還可與人工智能進一步結(jié)合運用。當(dāng)版權(quán)核心信息存儲于區(qū)塊鏈上時，可通過人工智能檢索出有關(guān)侵權(quán)文件或侵權(quán)行為，并與鏈上信息進行比對。一旦比對成功，則可以自動進入維權(quán)階段。在于佳寧看來，區(qū)塊鏈的應(yīng)用有望將整個版權(quán)業(yè)務(wù)流程推入到高自動化、高智能化階段，所有信息業(yè)務(wù)都可以在鏈上完成，大大降低信息流轉(zhuǎn)成本。未來，成熟的區(qū)塊鏈技術(shù)有望在降低版權(quán)確權(quán)難度、簡化版權(quán)交易流程以及高效維權(quán)方面發(fā)揮更大作用。

如今，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)開始應(yīng)用于國內(nèi)一些原創(chuàng)內(nèi)容交易平臺，在版權(quán)保護領(lǐng)域初顯身手，華為、京東等企業(yè)也在布局自己的區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)格局。“通過區(qū)塊鏈技術(shù)能保證作品傳播過程的安全和可控，以保障版權(quán)人的合法利益。”重慶大學(xué)網(wǎng)絡(luò)與大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略研究院院長齊愛民也認(rèn)為，區(qū)塊鏈可以讓人們能夠在互不信任、沒有中央機構(gòu)背書的情況下進行互相合作，故可將區(qū)塊鏈運用到作品版權(quán)登記中，發(fā)揮其多節(jié)點連接、分布式存儲、低信息傳輸成本的優(yōu)勢，突破地域限制，保護數(shù)據(jù)安全，降低登記費用和時間成本。此外，區(qū)塊鏈還可以在版權(quán)許可、版權(quán)交易、版權(quán)管理等相關(guān)領(lǐng)域發(fā)揮作用。

在上海冠勇信息科技有限公司董事長兼CEO吳冠勇看來，區(qū)塊鏈在版權(quán)授權(quán)上的應(yīng)用也存在一定的缺陷，例如，現(xiàn)行的作品版權(quán)登記制度不對內(nèi)容進行實質(zhì)性審查，在某個聯(lián)盟鏈上登記過的作品也可以在另一條鏈上繼續(xù)登記。這類在互聯(lián)網(wǎng)中存在的問題，在區(qū)塊鏈上同樣也會存在，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)并非一勞永逸。

技術(shù)變革推動保護創(chuàng)新，如今，區(qū)塊鏈、人工智能、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)給版權(quán)的創(chuàng)作、運用、保護、管理以及服務(wù)帶來極大的機遇和挑戰(zhàn)，亟待新的保護模式。在這一背景下，國家版權(quán)局版權(quán)管理司與中國版權(quán)協(xié)會版權(quán)監(jiān)測中心、中國移動咪咕文化科技有限公司在此次大會上簽署了《網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護合作備忘錄》，就共同打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版、探索網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護新模式達成共識，將在探索網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護創(chuàng)新模式等方面展開合作。中國版權(quán)協(xié)會版權(quán)監(jiān)測中心、中國移動咪咕文化科技有限公司將配合國家版權(quán)局版權(quán)管理司，著力擴大以“劍網(wǎng)行動”為代表的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)治理專項行動的覆蓋面和影響力，探索版權(quán)執(zhí)法監(jiān)管新機制、構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護新生態(tài)。

短視頻：新興市場尚需強化保護

剛剛成立3周年的二更，是一個專業(yè)生產(chǎn)短視頻內(nèi)容的團隊，在全國各地設(shè)有多個影像素材資源站，每年生產(chǎn)近5000條原創(chuàng)精品短視頻。但讓二更集團董事、二更網(wǎng)絡(luò)總裁李明苦惱的是，這些原創(chuàng)內(nèi)容被很多傳統(tǒng)媒體特別是電視臺未經(jīng)許可引用、轉(zhuǎn)載、改編、匯編，讓他疲于維權(quán)。

2017年，短視頻憑借制作門檻低、生產(chǎn)流程簡單、迎合社會輕娛樂化消費以及傳播滲透力強的特點，迎來了產(chǎn)業(yè)爆發(fā)元年。據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的數(shù)據(jù)，2017年，我國短視頻市場規(guī)模已達到57.3億元，預(yù)計2020年將超過300億元。與此同時，在短視頻創(chuàng)作以及傳播過程中，也產(chǎn)生了紛繁復(fù)雜的版權(quán)保護難題。此屆大會上，主辦方特設(shè)“動漫與短視頻網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護及規(guī)范”分論壇，對短視頻行業(yè)存在的版權(quán)問題把脈問診。

短視頻作品品種豐富，內(nèi)容多樣。金誠同達律師事務(wù)所高級合伙人汪涌介紹，從作品類型的角度，短視頻可以分為兩類：一類為原創(chuàng)，不論是情景短劇還是草根惡搞等，只要是獨立創(chuàng)作，具有一定獨創(chuàng)性，都應(yīng)該受到版權(quán)保護;另一類為素材剪輯、原片片段，以及戲仿等，未經(jīng)許可使用則會侵犯著作權(quán)人享有的保護作品完整權(quán)、改編權(quán)等，涉及的版權(quán)保護問題更為復(fù)雜。短視頻活躍期短、傳播速度快，一旦侵權(quán)視頻發(fā)布出去，視頻價值很快就會被消耗盡。同時，短視頻時長短、維權(quán)費用高、獲賠少，權(quán)利人維權(quán)積極性不高。另外，大多數(shù)短視頻未進行版權(quán)登記，難以提供權(quán)屬證明，增加了維權(quán)難度，特別是原片片段類短視頻的侵權(quán)故意性難以鑒定。

對于短視頻自身存在的版權(quán)問題，北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長助理潘偉認(rèn)為，短視頻是否構(gòu)成侵權(quán)，首先應(yīng)當(dāng)從制作和傳播兩個方面進行分析。比如，在制作短視頻時，其中會不會出現(xiàn)對其他音樂、美術(shù)或者電影作品的利用;傳播短視頻時，對軟件、設(shè)備進行選擇時，是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭等。其次，要區(qū)分作品的屬性。界定短視頻的屬性，需要先判斷其是否具有獨創(chuàng)性。比如，在谷阿莫案中，他截取熱門電影片段拼接成5分鐘到10分鐘的短視頻，并進行解說，這種解說構(gòu)成視頻的關(guān)鍵要素，配合電影片段幫助觀眾理解內(nèi)容，這就涉及到合理使用問題。因此，一個短視頻是否構(gòu)成侵權(quán)，需要進行綜合性考量。

確權(quán)難、取證難，也是李明在維權(quán)中遇到的最大難題。二更每天生產(chǎn)十幾條原創(chuàng)短視頻，很難一一進行確權(quán)、追溯，他們也借助技術(shù)合作伙伴進行全網(wǎng)查看，但效果并不理想。李明希望能建立起完善的確權(quán)機制和流程，以及相關(guān)的法律法規(guī)。對此，汪涌建議，短視頻是一種新業(yè)態(tài)，行業(yè)應(yīng)該借用互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)來解決維權(quán)問題。對于權(quán)利人而言，要創(chuàng)新取證思維，行業(yè)也應(yīng)推廣新興的網(wǎng)絡(luò)遠程公證模式，以緩解取證難的問題。此外，對于原創(chuàng)短視頻的重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)行為，應(yīng)采取懲罰性賠償，以此遏制短視頻領(lǐng)域的侵權(quán)勢頭。同時，還要提升全民知識產(chǎn)權(quán)意識，“這是根治之法，任重道遠。” 汪涌說。(記者 竇新穎 實習(xí)記者 李楊芳)