中國在線音樂產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷商業(yè)模式探索、燒錢大戰(zhàn)、版權大戰(zhàn)、盈利不明等紛擾之后，終于迎來希望。國家版權局版權管理司于9月12日、13日連續(xù)兩天約見音樂平臺主要負責人和唱片公司負責人，對獨家版權壟斷、哄抬價格等問題予以指導。

那么，音樂版權集體管理到底意味著什么?整個市場接下來會往什么樣的方向發(fā)展?在本文中你將找到答案。

國家版權局約談多家音樂公司

9月12日，國家版權局版權管理司就網(wǎng)絡音樂版權的問題約談了包括騰訊音樂、阿里音樂、網(wǎng)易云音樂和百度太合音樂四家音樂平臺的主要負責人。

緊接著，9月13日，同樣是網(wǎng)絡音樂版權問題，國家版權局版權管理司約談了環(huán)球音樂、華納音樂、索尼音樂、英皇娛樂、中國唱片總公司、正大國際音樂等二十余家境內(nèi)外音樂公司以及國際唱片業(yè)協(xié)會等相關協(xié)會主要負責人?？偨Y這兩次約談，要點有以下幾點：

當前網(wǎng)絡音樂版權市場出現(xiàn)了搶奪獨家版權、哄抬授權價格、未經(jīng)許可使用音樂作品等現(xiàn)象。

妥善處理相互之間的版權糾紛，優(yōu)先通過協(xié)商、調(diào)解等方式解決版權爭端，依法維權。

購買音樂版權應當遵循公平合理原則、符合市場規(guī)律和國際慣例，不得哄抬價格、惡性競價，避免采購獨家版權。

各互聯(lián)網(wǎng)音樂服務商要建立完善內(nèi)部版權管理制度，及時、有效處理權利人的通知、投訴，維護音樂作者和消費者權益，不得以任何形式從事音樂版權集體管理活動。

仔細思考后，我們發(fā)現(xiàn)，版權局這次約談的內(nèi)容主要有兩點，一是針對幾個音樂平臺的版權官司，提出了“優(yōu)先通過協(xié)商、調(diào)解等方式解決版權爭端”，敲打了前段時間騰訊音樂和網(wǎng)易云音樂多次互相起訴的版權糾紛事件。二是對于目前幾大音樂平臺為了競爭互相不給開放音樂版權分銷的問題，提出了“不得哄抬價格、惡性競價，避免采購獨家版權，要全面授權音樂作品，不得以任何形式從事音樂版權集體管理活動。”警告騰訊音樂為首重金購置大量獨家版權方需擺正位置，作為一個商業(yè)集團不得越界行使音樂版權集體管理，以后避免買獨家版權，之前已經(jīng)買的也要全面分銷給其他平臺。

而這兩方面的指導意見中，版權局談話更側重警告騰訊音樂等涉嫌獨家版權壟斷者。

版權局約談究竟為何?

1、更多玩家入局，本土原創(chuàng)音樂活力將釋放

自從高價購買版權開始，就注定了版權市場和流量貢獻的不均等。目前，環(huán)球、華納、索尼全球三大唱片公司大概貢獻了三成的流量，卻拿到了音樂市場版權收益的七成。這顯然打擊了原創(chuàng)積極性，而一些大的音樂平臺由于投入了巨資購買“三大”的版權，必然要重點宣傳“三大”的音樂，能夠分配給原創(chuàng)音樂的資源也就少了。

正是這種不健康的模式，導致了原創(chuàng)音樂人夢想變的廉價，推廣路徑缺乏致使許多優(yōu)秀的詞曲作者、音樂人變成“壓箱底”的便宜貨，作品并未得到很好的認可和發(fā)展，導致了很多音樂公司不愿意做原創(chuàng)，這也是音樂公司新出品的內(nèi)容不多的原因。

開放共贏不是一家獨大，也不是二虎相爭。在版權局約談要求“全面授權”之后，騰訊音樂、阿里音樂等獨家版權持有方，按要求勢必要把自家版權盡快分銷給網(wǎng)易云音樂、百度音樂等其他平臺。由此，業(yè)界各平臺長期的版權爭端，才能終于了結。在開放授權后，更多音樂人的作品將會得到更廣泛的傳播。如果音樂版權更加開放，說不定有更多玩家加入，必將創(chuàng)造出更好的音樂產(chǎn)品。各音樂平臺在更開放的生態(tài)環(huán)境中，也將優(yōu)化產(chǎn)品配置，滿足用戶需要，創(chuàng)造更具競爭力的產(chǎn)品。各音樂平臺將攜手邁入音樂發(fā)展的新時期，穩(wěn)步提高中國原創(chuàng)音樂活力，以及在國際音樂市場上的中文影響力。

2、國際慣例授權，推進中國音樂產(chǎn)業(yè)國際化進程

近兩年，中國在線音樂領域版權糾紛不斷。但反觀歐美地區(qū)，雖然音樂平臺數(shù)量眾多，這類訴訟案件卻幾乎為零，原因就是在于完善的音樂版權管理制度。

對比之下不難發(fā)現(xiàn)，國外音樂版權集體管理制度由來已久，經(jīng)過兩百多年的完善和沉淀，已經(jīng)逐漸形成一套規(guī)范化模式，有效遏制獨家音樂版權的壟斷之爭，并通過第三方中立機構，合理保障音樂制作人、唱片公司、音樂平臺以及用戶等各方利益。

反觀國內(nèi)，成立于1992年的中國音樂著作權協(xié)會，是中國大陸唯一的音樂著作權集體管理組織，也是專門維護作曲者、作詞者和其他音樂著作權人合法權益的非營利性機構。但從目前實際情況來看，騰訊音樂娛樂集團版權曲庫占到了中國總曲庫的90%，其中有獨家權利的版權占到了總版權曲庫的80%，騰訊音樂已經(jīng)部分取代了音著協(xié)的社會職能，成為中國實際意義上的音樂版權管理組織。

各音樂平臺作為商業(yè)集團，卻通過惡意抬高版權價格，掌握了我國絕大部分的音樂版權，手握競爭對手的命脈，一手操持版權管理、傳播、銷售等事務，形成實際上的壟斷競爭。

按照本次約談意見，采取符合市場規(guī)則和國際慣例的授權模式，避免授予網(wǎng)絡音樂服務商獨家版權，也是中國音樂國際化接軌的一個標志。

3、開放共贏，版權保護的問題或?qū)⒉辉俜磸?/p>

在音樂版權混戰(zhàn)的過程中，用戶其實是最大的受害者，一個手機上裝6個在線音樂APP才能夠聽到自己想要的音樂，還要反復切換軟件，個別音樂愛好者可能會從自身角度出發(fā)，與其這樣還不如什么都不裝，直接從網(wǎng)絡上下載盜版來的方便實在。

就這樣，2015年來版權保護的成果被版權混戰(zhàn)所破壞，曾經(jīng)的《網(wǎng)絡音樂版權保護自律宣言》被踐踏。而當音樂版權交由第三方的音樂版權集體管理組織處理后，每一個在線音樂平臺都可以用合理的成本購買音樂版權，聽完一首歌單就不需要切換多個音樂平臺了，你喜歡某個平臺，就可以一直使用，再也不用因為版權問題而困擾。

4、有效管理，海外唱片公司高價版權費將成為歷史

在今年5月的環(huán)球音樂在華獨家版權爭奪戰(zhàn)中，騰訊、網(wǎng)易、阿里、百度皆赴前往，爭相出價致使周期僅為3年的獨家版權費一路高升，最高出價時達到最初報價的十倍，環(huán)球音樂把中國互聯(lián)網(wǎng)四巨頭耍的團團轉(zhuǎn)，最后中國巨頭斷臂求生，給出完全不合理的高價。被人戲于鼓掌之中，卻仍樂此不疲。

“三大”中，騰訊音樂與索尼音樂獨家版權授權到期時間是2018年12月，與華納音樂的到期時間是2018年8月。也就是說，在不到一年之后，中國的這四家音樂平臺又將圍繞索尼音樂和華納音樂手中的獨家版權而大打出手。

而經(jīng)版權局規(guī)范了之后，今后海外唱片公司的版權，將被有效管理，以公平合理的價格賣給各大音樂平臺，高昂的獨家授權費用不再破壞在線音樂行業(yè)的發(fā)展。

結語：

獨家版權模式下的音樂平臺過去以固守壁壘而竭澤而漁，看似穩(wěn)定安全，實則是全軍覆滅。國家版權局此舉終于結束了近兩年，各大在線音樂平臺愚蠢的音樂版權之爭，告別了海外唱片公司鉆中國法律漏洞，對音樂版權漫天要價的不合理行為;杜絕了中國在線音樂平臺哄抬版權授權費用、搶奪獨家版權、惡性競爭等一系列嚴重破壞中國網(wǎng)絡音樂發(fā)展的行為。

國家版權局此舉意義深遠，受益的將不僅僅是一家企業(yè)、一個平臺，而是徹底激活整個在線音樂市場的行業(yè)生態(tài)，為我國音樂產(chǎn)業(yè)打入國際市場鑒定基礎。